Решение № 2-1699/2019 2-1699/2019~М-1347/2019 М-1347/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1699/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2019 года Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Тулиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО5 о включении в состав наследства и признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании постановления ФИО2 <адрес> от <дата> №, ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной справкой № от <дата>, копией членской книжки СНТ «<данные изъяты>», ситуационным планом земельного участка № СНТ «<данные изъяты>». Свидетельство о праве собственности на землю, дед истца не получал. <дата> дед истца умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от <дата> IIV-ИК №. Отец истца является сыном ФИО3. Он умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ИК №. У деда, ФИО3, есть сын ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении II-ПА № от <дата>. После смерти деда открылось наследство на имущество, принадлежащего деду истца, состоящего из земельного участка. После смерти деда, истец к нотариусу не обращался. После смерти деда, истец пользуется земельным участком, обрабатывает его, оплачивает взносы в СНТ «<данные изъяты>», что подтверждается копией справки № от <дата>, выданной председателем правления СНТ «<данные изъяты>» и копиями квитанций к приходному кассовому ордеру. То есть истец, фактически принял данное наследство. По устной договоренности с дядей ФИО5, земельным участком пользуется истец единолично, претензий ФИО5 не имеет. Учитывая, что право собственности надлежащим образом ФИО3 не оформил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО4 и его представитель ФИО7 в судебное заседание явились, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения /л.д.34/. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Ранее представил заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела /л.д. 29/. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком.

Представитель третьего лица СНТ «Химик-5» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения /л.д.35/, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 постановлением ФИО2 муниципального района от <дата> № /л.д.14/ выделен земельный участок площадью 660 кв.м., расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, вид разрешенного использования «ведение садоводства», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

<дата> ФИО3 умер /копия свидетельства о смерти на л.д. 9/. Наследниками к имуществу умершего ФИО3 являются: сын ФИО5 /копия свидетельства о рождении л.д.11/, внук ФИО4 /копия свидетельства о рождении л.д.8/, который является сыном ФИО8, умершего <дата> / копия свидетельства о смерти л.д.10/.

В установленном законом порядке умершим ФИО3 земельный участок оформлен не был, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений /л.д.36/.

В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Суд учитывает, что постановлением ФИО2 <адрес> от <дата> № ФИО3 выделен земельный участок на праве собственности, что подтверждено представленными документами, в связи с чем, вышеуказанный земельный участок должен быть включён в наследственное имущество после его смерти. Однако, поскольку ФИО3 не было надлежащим образом оформлено право собственности на земельный участок, истец ФИО4 лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно справки председателя правления СНТ "<данные изъяты>" ФИО9 № от <дата> ФИО3 являлся членом СНТ "<данные изъяты>5" и ему принадлежал земельный участок №, споров по указанному участку нет, взносы оплачиваются своевременно ФИО4.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, признания иска ответчиком в полном объеме, выраженное в заявлении, принятого судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего <дата>, земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, – в тот же срок со дня получения его копии.

Решение изготовлено <дата>.

Судья Г.В. Соболева