Решение № 2-1111/2017 2-1111/2017~М-1157/2017 М-1157/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1111/2017Тогучинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1111/2017 Поступило в суд 24.08.2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2017 г. г. Тогучин Тогучинский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е: Председательствующего судьи Красновой О.В. при секретаре Сушенцовой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тогучинского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, Прокурор Тогучинского района Новосибирской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством. В обосновании исковых требований указано, что прокуратурой Тогучинского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере здравоохранения, законодательства о противодействии незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В ходе проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <адрес>, с разрешенными категориями А,В,С,Е, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке врача- нарколога ГБУЗ НСО «Тогучинская ЦРБ» ФИО1 состоит на учете в ГБУЗ НСО «Тогучинская ЦРБ» с диагнозом синдром зависимости от алкоголя 2 ст. Указанные сведения подтверждаются медицинской картой амбулаторного больного. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. № 377 определены медицинские психиатрические противопоказания для водителей транспортных средств. Таким образом, наличие у гражданина заболевания связанного с алкогольной зависимостью является препятствием для управления им автотранспортными средствами. Этим же Перечнем установлено, что выдача водительского удостоверения возможна при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, но лишь при стойкой ремиссии после специального лечения. Водители категории "B" и "C" допускаются к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии в течение не менее пяти лет. Ремиссией после лечения алкоголизма, наркомании или токсикомании является воздержание от приема алкоголя, наркотиков и психоактивных веществ, а стойкой ремиссией - выздоровление. Обладание ФИО1 правом управления транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний к деятельности, связанной с управлением источником повышенной опасности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может причинить вред жизни и здоровью неопределенного круга граждан, а также имущественный ущерб. Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. Продолжение действия права управления транспортными средствами при указанных выше обстоятельствах, противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем такая деятельность подлежит запрету по средством прекращения действия права на управление транспортными средствами. Прокурор просит прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <адрес>, с разрешенными категориями А,В,С,Е, выданное ДД.ММ.ГГГГ, до установления стойкой ремиссии. Старший помощник прокурора Тогучинского районного ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям в них изложенных. Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку в 90-х годах он ходил в больницу за справкой, считает, что его ошибочно поставили на учет. Больше в больницу по данному факту он не обращался. Всю жизнь проработал водителем. Представитель третьего лица ГБУЗ НСО «Тогучинская центральная районная больница» врач психиатр-нарколог ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям в нем изложенные. Суд выслушав, представителя истца, ответчика и представителя ГБУЗ НСО «Тогучинская районная больница», исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор Тогучинского района Новосибирской области вправе обратиться в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц. В судебном заседании установлено, что ответчик имеет водительское удостоверение <адрес>, с разрешенными категориями А,В,С,Е. Из справки ГБУЗ НСО «Тогучинская центральная районная больница» от 1108.2017 г. следует, что ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя 2 степени. Согласно ст. 28 ФЗ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания к управлению при алкоголизме, наркомании, токсикомании и др. В соответствии со ст. 24 ФЗ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Ответчиком не представлено доказательств отсутствия у него заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами, или наличие стойкой ремиссии. На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.Руководствуясь ст. 103, 194-198, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Тогучинского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, удовлетворить. Прекратить действия права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <адрес>, с разрешенными категориями А,В,С,Е выданного ДД.ММ.ГГГГ.до установления стойкой ремиссии. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение суда в части прекращения действия права на управление транспортным средством у ФИО1 направить для исполнения в Отдел МВД России по Тогучинскому району Новосибирской области. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через суд, постановивший решение. <данные изъяты> Судья О.В. Краснова Мотивированное решение изготовлено 19.10.2017г. Суд:Тогучинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Краснова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1111/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1111/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1111/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1111/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1111/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1111/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1111/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1111/2017 |