Решение № 2-4484/2019 2-4484/2019~М-4368/2019 М-4368/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-4484/2019

дело № 2-4484/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года г.Владикавказ

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Есиевой К.Г.,

при секретаре судебного заседания Тагаевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ФИО2» о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратилась в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ФИО9» о признании права собственности на квартиру, сославшись на то, что 14.09.2017 года между истцом и ООО «ФИО2» был заключен договор участия в долевом строительстве № 18. Согласно п. 3.1. Договора, ответчик не позднее ... обязался передать в собственность истцу двухкомнатную квартиру с условным номером 59, позиция 10, расположенную по адресу: <...> подъезд №3 на 3 этаже многоквартирного жилого дома. Срок сдачи дома в эксплуатацию был определен не позднее 30 марта 2018 года. 03.12.2018 года дом фактически сдан в эксплуатацию и ему присвоен юридический адрес: РСО-Алания, <адрес> «Б». По акту приема-передачи ответчиком квартира истцу передана, однако регистрация квартиры и постановка на кадастровый учет ответчиком не произведена.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом исковые требования полностью поддержала.

Представитель ответчика ООО «ФИО2», генеральный директор ФИО3, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования признает полностью, правовые последствия признания иска ответчиком и принятия его судом ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиками, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 4 статьи 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

В связи с тем, что ответчик ООО «ФИО2» признал исковые требования, признание иска принято судом, так как не нарушает прав ответчика, суд считает необходимым иск удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру с номером 59, общей площадью 85,0 кв.м, расположенную на 3 этаже в 3 подъезде в многоквартирном жилом доме, находящемся на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РСО-Алания, <адрес> «Б».

Решение является основанием для государственной регистрации в Управлении Росреестра по РСО-Алания права собственности на указанный объект недвижимого имущества за ФИО1 и основанием для постановки указанного объекта недвижимого имущества на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд г. Владикавказа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья К.Г.Есиева