Решение № 2-591/2018 2-591/2018~М-529/2018 М-529/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-591/2018

Дело № 2-591/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2018 года Бавлинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Быстрые займы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Быстрые займы» (далее ООО «Быстрые займы») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Быстрые займы» и ФИО1 был заключен договор займа №, на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых, то есть <данные изъяты>% в день, сроком на <данные изъяты> дней. При этом заемщик (ответчик) обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты на него в соответствии с графиком платежей. Однако ответчиком обязательства по договору не исполнены. Задолженность ФИО1 (с учетом уменьшения истцом суммы начисленных процентов) составляет 99692 рубля 40 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 19938 рублей 48 копеек, сумма процентов в размере 79753 рубля 92 копейки. В связи с чем, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 99692 рубля 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3190 рублей 77 копеек.

Представитель истца ООО «Быстрые займы» на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии истца, настаивал на удовлетворении иска по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась. Судебное извещение о времени и месте проведения судебного заседания направлено в адрес ответчика. Конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду ответчик не сообщила, отзыв на иск не представила, ходатайств не заявлял, при указанных обстоятельствах право на личное участие в судебном заседании и на защиту нарушено не было.

В целях своевременного разрешения дела, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Быстрые займы» (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, то есть <данные изъяты>% в день. В соответствии с пунктом 2 договора, заем предоставлялся заемщику на срок <данные изъяты> календарных дней, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила от ООО «Быстрые займы» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.10).

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность ответчика ФИО1, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенных ответчиком оплат, составляет 99692 рубля 40 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 19938 рублей 48 копеек, проценты (с учетом их уменьшения истцом) в размере 79753 рубля 92 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведены оплаты по 4000 рублей, которые зачислены в счет погашения процентов. Из произведенной ДД.ММ.ГГГГ оплаты в размере 4213 рублей 31 копейка, 4200 рублей зачислено в счет погашения процентов, 13 рублей 31 копейка в счет погашения основного долга. Из произведенной ДД.ММ.ГГГГ оплаты в размере 4426 рублей 84 копейки, 4397 рублей 07 копеек зачислены в счет погашения процентов, 29 рублей 77 копеек в счет погашения основного долга. Из произведенной ДД.ММ.ГГГГ оплаты в размере 4000 рублей, 3991 рубль 38 копеек зачислено в счет погашения процентов, 8 рублей 62 копейки в счет погашения основного долга. Из произведенной ДД.ММ.ГГГГ оплаты в размере 3800 рублей, 3790 рублей 18 копеек зачислено в счет погашения процентов, 9 рублей 82 копейки в счет погашения основного долга. Произведенная ДД.ММ.ГГГГ оплата в размере 10000 рублей, зачислена в счет погашения процентов (л.д.3).

При таких обстоятельствах, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору у истца возникло право требования возврата суммы займа и процентов.

Определяя размер задолженности, подлежащего взысканию с ответчика, суд принимает во внимание условия заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора займа, в соответствии с которыми заемщику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дней под <данные изъяты>% в день. Заем подлежал возврату до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов всего на общую сумму 4000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счёт погашения задолженности внесены денежные средства в размере 4000 рублей, которые направлены в счет погашения договорных процентов (проценты погашены).

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат исчислению из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (20,74 % годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и составляют 22 рубля 73 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счёт погашения задолженности внесены денежные средства в размере 4000 рублей. Денежные средства в размере 22 рубля 73 копейки подлежат направлению на погашение процентов, 3977 рублей 27 копеек подлежат направлению на погашение основного долга. Таким образом, остаток основного долга по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 16022 рубля 73 копейки, исходя из расчета 20000-3977,73.

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат исчислению из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (20,74 % годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и составляют 227 рублей 29 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счёт погашения задолженности внесены денежные средства в размере 4213 рублей 31 копейка. Денежные средства в размере 227 рублей 29 копеек подлежат направлению на погашение процентов, 3986 рублей 02 копейки подлежат направлению на погашение основного долга. Таким образом, остаток основного долга по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 12036 рублей 71 копейка, исходя из расчета 16022,73-3986,02.

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат исчислению из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (20,74 % годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и составляют 191 рубль 19 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счёт погашения задолженности внесены денежные средства в размере 4426 рублей 84 копейки. Денежные средства в размере 191 рубль 19 копеек подлежат направлению на погашение процентов, 4618 рублей 03 копейки подлежат направлению на погашение основного долга. Таким образом, остаток основного долга по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 7418 рублей 68 копеек, исходя из расчета 12036,71-4618,03.

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат исчислению из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (20,74 % годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, и составляют 150 рублей 47 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счёт погашения задолженности внесены денежные средства в размере 4000 рублей. Денежные средства в размере 150 рублей 47 копеек подлежат направлению на погашение процентов, 3849 рублей 53 копейки подлежат направлению на погашение основного долга. Таким образом, остаток основного долга по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 3569 рублей 15 копеек, исходя из расчета 7418,68-3569,15.

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат исчислению из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (20,74 % годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и составляют 84 рубля 31 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счёт погашения задолженности внесены денежные средства в размере 3800 рублей. Денежные средства в размере 84 рубля 31 копейка подлежат направлению на погашение процентов, 3569 рублей 15 копеек подлежат направлению на погашение основного долга (излишне уплаченная сумма 146 рублей 54 копейки).

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО1 была полностью погашена.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 197-198 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Быстрые займы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца либо пересмотрено Бавлинским городским судом Республики Татарстан по заявлению ответчика в течение семи дней с момента вручения копии решения суда.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: М.И. Саитов.