Решение № 2-2175/2021 2-2175/2021~М-1825/2021 М-1825/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-2175/2021

Дело № 2-2175/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сперанской Т.А.,

при секретаре Балиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Ростовской области о включении в страховой стаж периода работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное), указав, что в ноябре 2020, ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости. 18.12.2020 было принято решение №1100760/19 территориальным органом ПФР о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и уточнении индивидуального лицевого счета в части трудового (страхового) стажа, а именно: произвести корректировку индивидуального лицевого счета ФИО1 в части СЗВ-к (п1.1 ч.1 ИЛС) периода работы; исключить из индивидуального лицевого счета ФИО1 период работы с 05.01.1987 по 10.08.1988 по следующим причинам: в трудовой книжке АТ-IV №6944481 с датой заполнения 11.03.1986 запись о периоде работы с 05.01.1987 по 10.08.1988 в качестве инспектора отдела кадров в Волгодонском районном производственном управлении бытового обслуживания населения, не заверена подписью ответственного лица; согласно архивной справке №6.5/454 от 14.08.2020 документы Волгодонского РПУ БОН на хранение в архив не поступали, местонахождение документов неизвестно. С вынесенным решением истец не согласна. В подтверждении данного стажа работы истец предоставила копию трудовой книжки от 11.03.1986 АТ-IV №6944481. Просила признать незаконным решение УПФР в г.Волгодонске №1100760/19 от 18.12.2020 о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и уточнении индивидуального лицевого счета в части трудового (страхового) стажа и произвести корректировку индивидуального лицевого счета ФИО1 в части СЗВ-к и включить в индивидуальный лицевой счет период работы с 05.01.1987 по 10.08.1988 в качестве инспектора отдела кадров в Волгодонском районном производственном управлении бытового обслуживания населения. Взыскать убытки за оказанные юридические услуги в размере 4000 руб.

Определением суда от 14.06.2021 произведена замена стороны ответчика ГУ УПФР в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) на его правопреемника ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по Ростовской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, окончательно просила обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с 05.01.1987 по 10.08.1988 в качестве инспектора отдела кадров в Волгодонском районном производственном управлении бытового обслуживания населения.

Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области в судебном заседании доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление поддержал в полном объеме.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что в ноябре 2020 истец ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости.

18.12.2020 было принято решение №1100760/19 о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и уточнении индивидуального лицевого счета в части трудового (страхового) стажа (п1.1 ч.1), а именно:

- произвести корректировку индивидуального лицевого счета ФИО1 в части СЗВ-к (п1.1 ч.1 ИЛС) периода работы:

- исключить из индивидуального лицевого счета ФИО1 период работы с 05.01.1987 по 10.08.1988 по следующим причинам:

- в трудовой книжке АТ-IV №6944481 с датой заполнения 11.03.1986 запись о периоде работы с 05.01.1987 по 10.08.1988 в качестве инспектора отдела кадров в Волгодонском районном производственном управлении бытового обслуживания населения, не заверена подписью ответственного лица;

- согласно архивной справке №6.5/454 от 14.08.2020 документы Волгодонского РПУ БОН на хранение в архив не поступали, местонахождение документов неизвестно.

В трудовой книжке ФИО1 имеется запись о периоде работы с 05.01.1987 по 10.08.1988 в качестве инспектора отдела кадров в Волгодонском районном производственном управлении бытового обслуживания населения заверена печатью «Волгодонское РПУ», однако не заверена подписью ответственного лица.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В соответствии с пунктом 4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях", утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 N 162 при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

В соответствии с Постановлением Совмина СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 №656 «О трудовых книжках рабочих и служащих», лицам, поступившим на работу в качестве рабочего или служащего впервые, трудовую книжку выписывает принимающая на работу организация, где трудовая книжка и храниться вплоть до увольнения работника.

П.18 предусматривает, что ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации.

Статья 39 Конституции РФ каждому гражданину Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Рассматривая требования истца о включении в страховой стаж спорного периода работы, суд исходит из следующего.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО3 суду пояснили, что работали с ФИО1 в спорный период в Волгодонском районном производственном управлении бытового обслуживания населения.

Оснований не доверять показаниям опрошенных свидетелей у суда не имеется, периоды работы свидетелей совместно с истцом, подтверждены документально, трудовыми книжками, кроме того, свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Пояснениями истца, свидетелей и собранными по делу доказательствами подтверждается, что истец в спорный период с 05.01.1987 по 10.08.1988 работала в Волгодонском районном производственном управлении бытового обслуживания населения.

Также факт осуществления истцом трудовой деятельности в оспариваемый период подтверждается записями в трудовой книжке, которые признаны судом достоверными, что соответствует требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательств обратного материалы дела не содержат и суду не представлено.

Истец ФИО1 является добросовестным участником гражданских правоотношений, и ее права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом. Нарушение работодателем инструкции по заполнению трудовых книжек, не может служить основанием для лишения истца права на включение в трудовой стаж спорного периода работы.

Учитывая, что действия работодателя по заполнению трудовых книжек не должны ущемлять законно возникшие права истца на пенсию, требование истца о включении в страховой стаж период работы с 05.01.1987 по 10.08.1988 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Ростовской области о включении в страховой стаж периода работы удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Ростовской области включить в страховой стаж ФИО1 период работы с 05.01.1987 по 10.08.1988 в качестве инспектора отдела кадров в Волгодонском районном производственном управлении бытового обслуживания населения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Волгодонского районного суда

Ростовской области подпись Сперанская Т.А.

В окончательной форме решение изготовлено 01.07.2021.