Постановление № 5-166/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 5-166/2019

Дело № 5-166/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (<...>)

при секретаре Миллер О.И.,

рассмотрев 28 января 2019 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома <адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить, не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-ом часу вечера находился у <адрес> где в присутствии мимо проходящих граждан выражался нецензурной бранью, так как поссорился с сестрой, был в состоянии алкогольного опьянения.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ полицейским полка ППСП полиции УМВД России по г. Омску, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома <адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить, не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок(л.д.1);

- рапортом полицейского полка ППСП полиции УМВД России по г. Омску, из которого следует, что в период несения службы по <адрес> был замечен у гражданин ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на требования прекратить, не реагировал (л.д.2);

- объяснением Б.А.С. (л.д.4),С.А.С.(л.д.5), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут находились в <адрес> видели гражданина, как позже выяснилось, Р.А.С., который в их присутствии выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса, лицо ФИО1, нарушившее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характеризующий его материал, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание вины, в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического помещения ФИО1 в СП УМВД России по городу Омску.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко