Решение № 2-1391/2018 2-1391/2018~М-1267/2018 М-1267/2018 от 5 октября 2018 г. по делу № 2-1391/2018Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело № 2-1391/2018 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бычковой Е.А., при секретаре Архипенко К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 05 октября 2018 года гражданское дело по иску прокурора Новокузнецкого района к Обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» об устранении нарушений законодательства, Прокурор Новокузнецкого района Кемеровской области обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» об устранении нарушений законодательства, мотивируя исковые требования тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере страхового дела. В результате проведенной прокуратурой района проверки установлено, что ООО «Стандарт» (ИНН №) зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес><адрес>. Директором является ФИО2. В соответствии с актом проверки от 23.08.2018 г., проведенной ст. помощником прокурора района, а также справкой от 23.08.2018 г. УУП отдела МВД России по Новокузнецкому району, местонахождение ООО «Стандарт» по указанному адресу не установлено. В Межрайонной ИФНС России №13 Кемеровской области сведения об изменении местонахождения организации по новому месту нахождения исполнительного органа, не предоставлены. Бездействие ООО «Стандарт», выразившееся в не предоставлении в регистрирующий орган достоверных сведений о месте нахождения юридического лица (месте нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица) влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, поскольку государственный реестр юридических лиц содержит общедоступную информацию о юридических лицах, с которой вправе ознакомиться любое юридическое или физическое лицо, а также государственные органы с целью реализации своих гражданских права и контролирующих функций. На основании вышеизложенного, необходимо признать незаконным использование ответчиком в качестве адреса места регистрации и нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, и обязать ответчика предоставить в Межрайонную ИФНС России №13 по Кемеровской области документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанные с адресом места нахождения единоличного исполнительного органа. В соответствии с частью первой ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В судебном заседании помощник прокурора Новокузнецкого района ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить и признать незаконным использование ООО «Стандарт» в качестве адреса места регистрации и нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>; обязать ООО «Стандарт» предоставить в Межрайонную ИФНС России №13 по Кемеровской области документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанные с адресом места нахождения единоличного исполнительного органа, в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Представитель ответчика - ООО «Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, возражений не представлено. Представитель третьего лица – Межрайонной ИФНС России №13 по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, возражений не представлено. В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования прокурора Новокузнецкого района к ООО «Стандарт» обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего. В соответствии со ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ, местонахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа. Пунктом 3 ст. 54 ГК РФ установлено, что в учредительных документах юридического лица должно определяться место его нахождения. Единый государственный реестр юридических лиц в силу ст. 4 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» является общедоступным федеральным информационным ресурсом. В соответствии со ст. 1 ГК РФ, ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц; в соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ недопустимы злоупотребления правом при осуществлении гражданских прав. В соответствии с п.п. «в» п. 1 и п. 5 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», юридическое лицо обязано предоставлять в регистрирующий орган сведения об адресе места нахождения постоянно действующего исполнительного органа. Согласно ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах, является официальной; государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации. Следовательно, представленные для регистрации документы об адресе юридического лица, на основании которых создается соответствующая часть государственного реестра, являющегося федеральным информационным ресурсом, должны содержать достоверную информацию. Руководствуясь ст. 2 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», Положением о Федеральной налоговой службе, утверждённым постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 г. №506, Межрайонная ИФНС России №13 по Кемеровской области осуществляет государственную регистрацию юридических лиц и отдельные функции по учету налогоплательщиков. В результате проведенной прокуратурой района проверки установлено, что ООО «Стандарт» (ИНН №) зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>. Директором является ФИО2 (л.д. 7-8). Согласно акту проверки от 23.08.2018 г., проведенной ст. помощником прокурора Новокузнецкого района ФИО6, установлено отсутствие по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, <адрес>, органа управления ООО «Стандарт», его производственных и иных помещений. В соответствии со справкой от 23.08.2018 г. УУП отдела МВД России по Новокузнецкому району, установлено, что по указанному адресу проживает ФИО3, согласно пояснениям которого, ООО «Стандарт» деятельность по данному адресу не осуществляет (л.д. 13). В силу ст. 316 ГК РФ, место нахождения юридического лица имеет существенное правовое значение, так как является местом исполнения обязательств. Отсутствие в Едином государственном реестре юридических лиц достоверных сведений о фактическом месте нахождения юридического лица нарушает интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц. Государственная регистрация лица по месту которому он фактически не находится, противоречит требованиям ч. 2 ст. 54 ГК РФ. Таким образом, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования прокурора Новокузнецкого района подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся недостоверные сведения об адресе места регистрации исполнительного органа ООО «Стандарт», ответчик не исполняет надлежащим образом возложенную на него законом обязанность предоставить в Межрайонную ИФНС России №13 по Кемеровской области надлежащие сведения об адресе местонахождения его постоянно действующего исполнительного органа, что препятствует исполнению налоговым органом по месту фактического нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица обязанностей, предусмотренных п. 2 ст. 7 Закона РФ от 21.03.1991 №943-1 «О налоговых органах Российской Федерации», по налоговому контролю за налогоплательщиками, а также препятствует реализации регистрирующим органом предусмотренных ст. 4 настоящего Закона полномочий по обеспечению единства, достоверности и сопоставимости содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать незаконным использование Обществом с ограниченной ответственностью «Стандарт», ИНН №, в качестве адреса места регистрации и нахождения постоянно действующего исполнительного органа адрес: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт», ИНН №, предоставить в Межрайонную ИФНС России №13 по Кемеровской области документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанные с адресом места нахождения единоличного исполнительного органа Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» в течение 1 месяца со дня вступления заочного решения суда в законную силу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: Е.А.Бычкова Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела №2-1391/2018 Новокузнецкого районного суда Кемеровской области. Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Бычкова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1391/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1391/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1391/2018 Решение от 5 октября 2018 г. по делу № 2-1391/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1391/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1391/2018 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |