Решение № 2-921/2024 2-921/2024~М-449/2024 М-449/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-921/2024




дело № 2-921/2024

56RS0026-01-2024-000824-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

11 апреля 2024 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фризен Ю.А.,

при секретаре Бервольд В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что 10.06.2015 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №№ по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 120 000 руб., с условием уплаты 39,90 % годовых, срок 24 месяца, ежемесячный платеж в размере 7 370,60 руб.

Заемщик принятые на себя по кредитному договору обязательства не исполняет - платеж по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи, с чем образовалась задолженность на 01.02.2024 в размере 91 710,85 руб., в том числе сумма основного долга – 72 586,75 руб., сумма процентов- 6 258,01 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 11 870,79 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 995,30 руб.

Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 951,33 руб. истец просит взыскать с ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка № № Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 12.04.2023 отменен судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № № Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 18.10.2019 о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору №№ от 10.06.2015.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, вернувшийся конверт с отметкой «истек срок хранения» суд расценивает как уклонение указанного лица от получения судебных извещений и признает ФИО1 извещенной о времени и месте судебного заседания согласно требованиям ч.2 ст.117 ГПК РФ.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика ФИО2, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей рассмотреть дело в ее отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд на основании ст. 117, 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В материалах дела имеется договор об открытии и обслуживании счета с использованием банковской карты, выписки из Тарифов, в которых заемщик соглашается с условиями предоставления банком кредита в сумме 120 000 руб., с условием уплаты 39,90 % годовых, на срок 24 месяца, с уплатой ежемесячного платежа в размере 7370,60 руб.

Согласно представленным выпискам по счету, расчету задолженности, распоряжением ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитовании.

Так, в оферто- акцептной форме между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор от 10.06.2015 №№

В соответствии с заявлением на получение в пользование банковской карты, договором об открытии и обслуживании счета с использованием банковской карты, условиям кредитного договора, выписки из Тарифов, графиком платежей, ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные согласно условиям договора.

Исходя из представленного расчета, ФИО1 неоднократно нарушала условия кредитного договора по внесению платежей, в связи с чем на 01.02.2024 образовалась задолженность в размере 91 710,85 руб., в том числе 72 586,75 руб. – сумма основного долга, сумма процентов- 6 258,01 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 11 870,79 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 995,30 руб.

Представленный истцом расчет проверен судом и признается верным, поскольку основан на условиях кредитного договора, с учетом согласованных сторонами процентной ставки, размера штрафных санкций и произведенных заемщиком погашений. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На момент рассмотрения дела ФИО1 письменных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий договора, суду не представила.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 91 710,85 руб. в пределах заявленных требований.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2951,33 руб., которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №№ от 10.06.2015 в размере в размере 91 710,85 руб., в том числе 72 586,75 руб. – сумма основного долга, сумма процентов- 6 258,01 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 11 870,79 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 995,30 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2951,33 руб.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 18 апреля 2024 г.

<данные изъяты>



Суд:

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фризен Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ