Постановление № 5-22/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 5-22/2017Вятскополянский районный суд (Кировская область) - Административное по делу об административном правонарушении 23 января 2017 г. г. Вятские Поляны Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Тимакин Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, 10.11.2016 г. около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в доме № по <адрес>, с целью хищения денег тайно взял банковскую карту Maestro социальная, принадлежащую С.В.А., с которой похитил путем кражи денежные средства в сумме 2 319 руб. 01 коп. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым С.В.А. ущерб на сумму 2319 руб. 01 коп. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил, что действительно тайно похитил банковскую карту Maestro социальная, принадлежащую С.В.А., по которой рассчитался в магазине за спиртное и продукты питания на сумму 2319 руб. 01 коп. Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении № от 22.01.2017 г. в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; - заявлением С.В.А. от 23.11.2016г. на имя начальника полиции об оказании помощи в поиске похищенной у него в период с 09.11.2016г. по 10.11.2016г. сберегательной карты и снятых с нее денежных средств в сумме 3123 руб.: - копией медицинского свидетельства о смерти С.В.А., умершего 15.12.2016г.; - справками ПАО «Сбербанк» о состоянии вклада С.В.А. и выпиской о движении средств по счету С.В.А. за период с 08.11.2016г. по 30.11.2016г.; - постановлением дознавателя ОД МО МВД России «Вятскополянский» от 29.12.2016 года о прекращении уголовного дела № по факту совершения ФИО1 хищения чужого имущества, т.е. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.12.2016г. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; - объяснением ФИО1, согласно которым 10.11.2016 г. около 12 часов 00 минут он, находясь в доме № по <адрес>, с целью хищения денег, тайно взял из под коробки на серванте в зале дома банковскую карту Maestro социальная, принадлежащую С.В.А., по которой рассчитался в магазине за продукты питания и спиртное в сумме 2319 руб. 01 коп. Оценив совокупность приведенных доказательств, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Событие, состав административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение. Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, не имеющего постоянного места жительства и работы, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. Вещественных доказательств по делу нет. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком - 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять со дня вынесения настоящего постановления - с 15 час. 45 мин. 23 января 2017г. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Вятскополянский районный суд. Судья Н.М. Тимакин Суд:Вятскополянский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Тимакин Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |