Решение № 2-2275/2017 2-2275/2017~М-1949/2017 М-1949/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2275/2017Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2275/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19.10.2017г Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Чирковой М.А., при секретаре Сазановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Т.» к ФИО1 о взыскании задолженности, АО «Т.» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указал, что 31.10.2011г между АО «Т.» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № ... с лимитом задолженности ... руб. Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял не надлежащим образом: неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6, 7.2.1 Общих условий), в результате образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчицы задолженность в размере ... руб., из которых: ... руб. просроченная задолженность по основному долгу, ... руб. просроченные проценты, ... руб штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; а также расходы по госпошлине в размере ... руб. В судебном заседании ФИО1 исковые требования признала. Истец АО «Т.» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Выслушав пояснения ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Установлено, что 31.10.2011г между АО «Т.» и ФИО1 заключен кредитный договор № ... о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк, подписанной ответчиком, в Условиях комплексного обслуживания в ТКС Банк и Тарифах Банка по тарифному плату, указанному в заявлении-анкете (л.д.26, 28 оборот-29, 30-35). На основании заявления-анкеты заключен договор кредитной карты N № ..., в соответствии с которым ответчице выдана кредитная карта и открыт лицевой счет. Как следует из выписки по счету ответчицы, по карте совершались расходные операции, тем самым она пользовалась кредитными средствами, осуществляла платежи по возврату кредита (л.д. 21-24). Однако, ответчица своевременно обязательства по возврату кредита не выполнила, неоднократно нарушала срок платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, истец направил ответчице заключительный счет, подлежащий оплате последней в течение пяти календарных дней с момента его получения. Размер задолженности ответчика подтверждается заключительным счетом, справкой о размере задолженности ответчика и расчетом задолженности ответчика (л.д.8,16-20). Расчет задолженности составляет ... руб, из которых: ... руб просроченная задолженность по основному долгу, ... руб просроченные проценты, ... руб штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено. На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности в размере ... руб подлежат удовлетворению. С ответчицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины ... руб. С ответчицы в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Т.» задолженность по кредитному договору в размере ... руб, из которых: ... руб просроченная задолженность по основному долгу, ... руб просроченные проценты, ... руб штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Т.» в возмещение расходов по оплате госпошлины ... руб. Взыскать с ФИО1 госпошлину в госдоход ... руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд. Судья М.А. Чиркова Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Чиркова Мария Арутюновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2275/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-2275/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2275/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-2275/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-2275/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-2275/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-2275/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|