Решение № 2-155/2021 2-155/2021~М-87/2021 М-87/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-155/2021

Дело № 2-155- 2021 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Льгов 11 марта 2021 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего Коростелевой Н.А.

при секретаре Бушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Льгове гражданское дело по иску публичного акционерного общества Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении его начальной продажной стоимости,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство <данные изъяты> №, с установлением начальной продажной цены в сумме <данные изъяты> копеек.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 19.11.2018 г. был заключен кредитный договор <***>, согласно которому Заёмщику был предоставлен целевой кредит на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты> рублей, сроком на 72 месяца с процентной ставкой 22,95 % годовых. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе потребовать от Заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заёмщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Согласно п.10 Кредитного договора, п.5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заёмщик передает в залог Банку транспортное средство <данные изъяты>, №. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, ответчик исполнял ненадлежащим образом и по состоянию на 03.02.2021 г. у него возникла задолженность перед Банком в сумме <данные изъяты> копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты -<данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты> руб., неустойка на остаток основного долга – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., комиссия за ведение счета - <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». Поскольку ответчиком до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, истец просит взыскать её вместе с расходами по уплате государственной пошлины и обратить взыскание на предмет залога транспортное средство <данные изъяты>, №, установив начальную продажную цену равной <данные изъяты> рублям.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен. Представитель истца по доверенности ФИО2 в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 – в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, заказное письмо с уведомлением о явке в суд возвращено за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из разъяснений, изложенных в п.55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 36 от 27.09.2016 г. «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» следует, что при разрешении вопроса об исполнении административным истцом соответствующей процессуальной обязанности, судье необходимо исходить из того, что копии административного искового заявления и приложенных к нему документов считаются доставленными (врученными) и, соответственно, требования изложенной нормы права соблюденными и в тех случаях, когда они поступили лицу, которому они направлены (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не были ему вручены или адресат не ознакомился с ними (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются нормы, регламентирующие отношения по договору займа.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать от него возврата всей суммы займа с процентами или только просроченной части займа с процентами.

Согласно кредитному договору <***> от 19.11.2018 г. (л.д.54-58), ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме <данные изъяты> копеек сроком на 72 месяца под 23,70% годовых.

Из договора № 1247 купли-продажи автомобиля от 19.11.2018 г. и акта приема-передачи (л.д.59-62),ООО «Автопартнер» предало в собственность ФИО1 транспортное средство <данные изъяты>

Из заявления-оферты к Договору потребительского кредита <***> от 19.11.2018 г. (л.д.15-16) следует, что ФИО1, именуемый в дальнейшем Заёмщик, ознакомившись с заявлением о включении в Программу добровольной финансовой и страховой защиты

заёмщиков при предоставлении потребительского кредита и Общими условиями договора потребительского кредита, просит Банк Заключить с ним посредством акцепта настоящего Заявления-оферты Дополнительное соглашение №1 к Договору потребительского кредита, в котором просит изменить п.4,6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, изложив их в следующей редакции: процентная ставка по кредиту 22,95% годовых действует в период пользования Заёмщиком Программой добровольной финансовой и страховой защиты заёмщика и увеличивается до 25,95% годовых, начиная со дня, следующего за днем, в котором прекращено участие Заёмщика в Программе добровольной финансовой и страховой защиты заёмщика. В случае изменения процентной ставки, Банк предоставляет заёмщику новый график гашения и информацию о новом размере полной стоимости кредита. Полная стоимость кредита, указанная в заявлении-оферте составляет <данные изъяты> рублей.

Размер и сроки внесения платежей по кредитному договору указаны в Графике платежей (л.д.17-18.

В материалах гражданского дела имеется заявление ФИО1 (л.д.22-23), в котором он просит ПАО «Совкомбанк» рассмотреть настоящее Заявление о предоставлении ему потребительского кредита как оферту и заключить с ним посредством акцепта Договор потребительского кредита под залог транспортного средства на сумму 356 782,66 руб. на 72 месяца под 23,70% годовых, зачислив указанную сумму на его счет в ПАО «Совкомбанк» и сумму в размере <данные изъяты> рублей перечислить на счет ООО «Автопартнер» в счет оплаты за автомобиль <данные изъяты>, №.

Из расчета задолженности и выписки из лицевого счета (л.д.36-42), следует, что у ответчика перед банком по состоянию на <данные изъяты> г. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> копейки, из которых: комиссия за ведение счета - <данные изъяты> рублей, иные комиссии -0, комиссия за смс-информирование – 0, страховая премия – 0, просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., неустойка на остаток основного долга <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – 0, штраф за просроченный платеж - 0.

Согласно досудебной претензии, направленной ответчику 28.10.2020 г. (л.д.87-89), ФИО1 было предложено досрочно погасить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней с момента отправления претензии.

В соответствии со ст. 339 ГК РФ, в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч.1 ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В заявлении о предоставлении кредита залоговая стоимость транспортного средства как предмета залога указана в размере <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек (л.д.13).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении его начальной продажной стоимости, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты -<данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты> руб., неустойка на остаток основного долга – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., комиссия за ведение счета - <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание в пользу ПАО «Совкомбанк» на заложенное имущество – транспортное средство – автомобиль <данные изъяты><данные изъяты>, №.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества равной <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Председательствующий: Н.А. Коростелева