Решение № 2-457/2019 2-457/2019(2-7792/2018;)~М-7653/2018 2-7792/2018 М-7653/2018 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-457/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Химки Московской области 14 марта 2019 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи - Колмаковой И.Н.,

при секретаре – Гревцовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№ обезличен> по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ТУ Росимущества в Московской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него, 3-и лица – нотариус Химкинского нотариального округа Московской области ФИО4, нотариус Солнцевского нотариального округа <адрес> ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ТУ Росимущества в Московской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него, ссылаясь на то, что 15.06.2017г. умер ее супруг ФИО6, наследником которого по завещанию она является. Наследниками первой очереди по закону являются дочери ФИО6 – ФИО2 и ФИО3

По утверждению истца, после смерти ФИО6 в установленный законом срок она обратилась к нотариусу Солнцевского нотариального округа <адрес> ФИО5 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако наследодатель при жизни не оформил свое право собственности на 47/400 долей в праве собственности на земельный участок по адресу: Московская область, <адрес>, вл. 32, оставшиеся ему после смерти брата ФИО7

На основании изложенного, истец просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, 47/400 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:10:020111:030, площадью 812 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, <адрес>, вл. 32; признать право собственности в порядке наследования по завещанию за ФИО1 на указанное имущество.

Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика - ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

3-и лица – нотариус Химкинского нотариального округа Московской области ФИО4, нотариус Солнцевского нотариального округа <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон и 3-их лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно Свидетельству о смерти III-ЖТ <№ обезличен> от 20.06.2017г., ФИО6 умер 15.06.2017г.

Согласно ответу нотариуса Солнцевского нотариального округа <адрес> ФИО5 от 09.01.2019г. на судебный запрос, нотариусом открыто наследственное дело <№ обезличен> к имуществу ФИО6, умершего 15.06.2017г.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени ею фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из представленных суду копий документов наследственного дела к имуществу умершего ФИО6 следует, что к нотариусу ФИО5 в установленный законом срок обратилась жена ФИО6 – ФИО1 с заявлением о принятии наследства по завещанию от 16.03.1989г., наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

В завещании ФИО6, удостоверенном нотариусом ФИО8 16.03.1989г. указано, что все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, он завещает ФИО1

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Решением Химкинского городского суда Московской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, частично удовлетворен иск ФИО9 к ФИО10, ФИО6 Суд признал земельный участок площадью 812 кв.м. с кадастровым номером <№ обезличен>, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Старбеево, <адрес>, вл. 32, совместно нажитым имуществом супругов ФИО7 и ФИО9; в порядке раздела имущества супругов, признал за ФИО7 право общей долевой собственности на ? долю, за ФИО9 право общей долевой собственности на ? долю земельного участка площадью 812 кв.м. с кадастровым номером <№ обезличен> расположенный по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Старбеево, <адрес>, вл. 32; право собственности за ФИО7 на земельный участок площадью 812 кв.м. с кадастровым номером <№ обезличен>, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Старбеево, <адрес>, вл. 32, прекратил; признал завещание ФИО7, умершего <дата>, составленное <дата> в пользу ФИО10, ФИО6, и удостоверенное нотариусом Химкинского нотариального округа Московской области ФИО4, зарегистрированное в реестре за <№ обезличен>Д-2475, недействительным в части завещания ФИО7 ? доли земельного участка площадью 812 кв.м. с кадастровым номером <№ обезличен>, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Старбеево, <адрес>, вл. 32; в удовлетворении иска ФИО9 к ФИО10, ФИО6 о признании недействительным завещания от <дата>, о признании недействительным завещания от <дата> в полном объеме, признании квартиры общим имуществом супругов, признании права собственности на квартиру в порядке её раздела между супругами и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону, - отказал.

Кроме того, решением Химкинского городского суда от 10.04.2015г. по гражданскому делу <№ обезличен> установлено, что по материалам наследственного дела, с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО7, обратились: истец ФИО9 по одному основания - по завещанию, жена наследодателя ФИО7, дочь ФИО10 - по завещанию, и брат ФИО6 – по завещанию.

При этом, судом произведен расчет долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок: доля ФИО9 составляет 53/100, ФИО10 - 141/400 и ФИО6 - 47/400 доли.

Ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Однако, как следует из представленных документов, ФИО6 в установленном законом порядке свое право собственности на 47/400 доли в праве на земельный участок не зарегистрировал.

В настоящее время спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый <№ обезличен>, сведения о собственниках, права которых зарегистрированы: ФИО9 – 53/100 доли в праве, ФИО10 – 141/400 доля.

Таким образом, учитывая изложенное, а также то, что на часть наследственного имущества истцом были получены свидетельства о праве на наследство по закону, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

При таких данных, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО6, умершего 15.06.2017г., 47/400 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <№ обезличен> площадью 812 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г.о.Химки, мкр. Старбеево, <адрес>, вл. 32.

Признать за ФИО1 право собственности на 47/400 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <№ обезличен>, площадью 812 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г.о.Химки, мкр. Старбеево, <адрес>, вл. 32, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершего 15.06.2017г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 19.03.2019г.