Постановление № 5-40/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное №5-40 /2017 о назначении административного наказания г. Мелеуз 03 февраля 2017г. Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Аверьянова Е.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ по тем основаниям, что <дата обезличена>, в ... час., находясь ... расположенного по адресу: <адрес обезличен>, совершил мелкое хищение ...., тем самым причинив ущерб на указанную сумму. При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что нигде не работает. Представитель потерпевшего ... – ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в своем письменном заявлении просит рассмотреть административное дело без ее участия. Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, по следующим основаниям. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1, <дата обезличена>, в ... час., находясь в ... расположенному по адресу: <адрес обезличен>, совершил мелкое хищение ... Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении АП <№> от <дата обезличена>; рапортом от <дата обезличена>; заявлением ФИО6 объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4 от <дата обезличена>; определением от <дата обезличена> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; справкой о стоимости товара и другими материалами дела, протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>. Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. Нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют. С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста. На основании ст. ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на ... сутки. Срок отбывания наказания исчислять с ... февраля 2017 г. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан. Судья Е.В. Аверьянова Копия верна: Судья Е.В. Аверьянова Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Аверьянова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-40/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-40/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |