Постановление № 5-84/2017 от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-84/2017

Дело 5-84/2017

Пинежский районный суд Архангельской области,

Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Быстрова, д. 19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 сентября 2017 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Першина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <...>, <...>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 вменяется в вину совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

30 сентября 2017 года около 5 часов 0 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – в подъезде дома №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, громко стучался в двери квартиры №***, на просьбы своей жены И. прекратить противоправные действия не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в содеянном признаёт, совершил данное правонарушение, так как находился в состоянии опьянения.

Потерпевшая И. надлежащим образом извещена, просила о рассмотрении дела без ее присутствия.

Факт нарушения ФИО1 общественного порядка при изложенных обстоятельствах помимо его собственных объяснений подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30 сентября 2017 года, рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Пинежскому району В. и УУП ОМВД России по Пинежскому району Г., письменными объяснениями потерпевшей И., а также ФИО1

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен правильно, в присутствии ФИО1, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура составления протокола соблюдена.

Действия ФИО1 квалифицируются судьей по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 не трудоустроен, постоянного достаточного дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, штрафы не оплачены.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1, в соответствии с п.п. 2 и 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, являются повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Признание ФИО1 своей вины, согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельством, смягчающим ответственность.

Учитывая изложенное, положения п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а также обстоятельства правонарушения, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему меры ответственности в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании части 1 статьи 20.1, статей 29.9-29.10, части 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 6 часов 40 минут 30 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Постановление в силу части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит немедленному исполнению.

Судья Е. А. Першина