Решение № 2А-2043/2025 2А-2043/2025~М-1616/2025 М-1616/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2А-2043/2025

32RS0015-01-2025-002303-81


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года г.Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

с участием помощника прокурора г. Клинцы Брянской области Гончарова А.В.,

административного ответчика Гончарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2043/2025 по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Клинцовский» к Гончарову А. В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Клинцовкий» обратился в Клинцовский городской суд к Гончарову А.В. с указанным административным исковым заявлением, в котором указал, что в отношении Гончарова А.В., осужденного приговором Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 (2 эпиз.), ч.1 ст. 229.1, ч.1 ст. 232 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, решением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ, с рядом административных ограничений. Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончарова А.В. установлены дополнительные административные ограничения. Находясь под административным надзором, Гончаров А.В. совершил 4 административных правонарушений. В связи с тем, что административные ограничения, установленные Гончарову А.В., не позволяют ОВД в полном объеме оказывать на него профилактическое воздействие, истец просит установить дополнительное ограничение в отношении Гончарова А.В. – обязательная явка четыре раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Клинцовский» не прибыл, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Гончаров А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав административного ответчика, помощника прокурора <адрес> Гончарова А.В., полагавшего заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончарова А.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, по ДД.ММ.ГГГГ, а также административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены в отношении Гончарова А.В., установленные решением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

По месту проживания Гончаров А.В. характеризуется удовлетворительно, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ) - назначено административное наказание в виде административного штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ) - назначено административное наказание в виде административного штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ) - назначено административное наказание в виде административного штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ) - назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Данные постановления в установленном процессуальном порядке не были обжалованы и вступили в законную силу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку Гончаров А.В. находясь под установленным в отношении него решением суда административным надзором на срок погашения судимости, совершил административные правонарушения, в том числе за нарушения, связанные с обязанностью явки для прохождения регистрации в МО МВД России «Клинцовский», за которые был привлечен к административным наказаниям, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на Гончарова А.В., в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая заключение прокурора, суд считает необходимым сохранить ранее установленные ограничения и установить дополнительное ограничение в отношении Гончарова А.В. в виде - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования начальника МО МВД России «Клинцовский» к Гончарову А. В. о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить в отношении Гончарова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ограничением в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением установленных ранее административных ограничений на срок до окончания осуществления срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Кобызь