Приговор № 1-548/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-548/2017

Дело № 1- 548/2017 (11701990001001004)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Околов А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Биробиджана ЕАО ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Гурской Е.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от 08.08.2017,

при секретаре Анисич А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, холостого, детей на иждивении не имеющего, не военнообязанного, инвалидности не имеющего, судимого:

- 08 декабря 2016 года Биробиджанским районным судом ЕАО по ч. 1 ст. 228 УК РФ (с учетом апелляционного постановления от 26 января 2017 года) к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, под стражей не содержавшегося,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, находясь на участке местности в районе д. <адрес> в г. Биробиджане, известным ему способом, незаконно изготовил без цели сбыта, согласно заключения эксперта № от 25.07.2017 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде не менее 0,2 гр., которое смешал с табаком, получив, таким образом наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, общим количеством в смеси не менее 2,0 гр. (0,11 гр. + 0,09 гр.) в высушенном виде, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», что относится к значительному размеру. Незаконно изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, общим количеством смеси не менее 2,0 гр. (0,11гр. + 0,09 гр.) в высушенном виде, в значительном размере, разделил вышеуказанное наркотическое средство в смеси с табаком, на две части, одну из которых количеством 0,11 гр. в высушенном виде поместил в бумажный сверток, вторую часть наркотического средства в смеси с табаком общим количеством 0,09 гр., в высушенном виде поместил во второй бумажный, сверток. Далее указанные свертки со смесью наркотического средства и табака, ФИО2, поместил на хранение в левый карман одетого на нем трико, где умышленно незаконно хранил при себе, без цели сбыта до момента обнаружения сотрудниками полиции.

13.07.2017 в 14 часов 30 минут, в районе д. <адрес> в г. Биробиджане, ЕАО, ФИО2, был остановлен сотрудниками полиции, и, опасаясь быть привлеченным к уголовной, ответственности за незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства, достал левой рукой из левого кармана одетого на нем трико, два вышеуказанных бумажных свертка с находящимся в них наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в смеси с табаком, общим количеством смеси 2,0 гр. (0,11 гр. + 0,09 гр.) в высушенном виде, в значительном размере, и произвел их сброс, которые в последующем были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 50 минут 13.07.2017.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им было заявлено добровольно в присутствии его защитника, после консультации с ним и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не имея возражений против рассмотрения дела в особом порядке, согласился с заявленным подсудимым ходатайством.

Таким образом, суд, установив, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, и наказание за преступление, инкриминируемое им, не превышает 10 лет, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Более того, суд пришел к выводу, что обвинительное заключение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 10.08.2017 (л.д. 47), у ФИО2 в настоящее время и в период инкриминируемого ему деяния какого-либо хронического психического расстройства, слабоумия, временного психического расстройства, наркомании не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается.С учетом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании, оснований для иного вывода у суда не имеется, по этим основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в совершенном преступлении.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести, а также положений ст.53.1 УК РФ суд не находит.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, относящегося к числу преступлений против здоровья населения и общественной нравственности и к категории небольшой тяжести преступлений, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, в период испытательного срока по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 08.12.2016 допустил нарушение возложенной обязанности, в связи с чем судом продлен испытательный срок на один месяц с возложением дополнительных обязанностей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы и невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, то есть без применения ст. 73 УК РФ, а также по правилам ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Суд считает, что менее строгий вид наказания, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, в период испытательного срока допускал нарушение возложенной обязанности, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд приходит к выводу о невозможности сохранения условного осуждения по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 08.12.2016.

Оснований применения ст.72.1 УК РФ не имеется, поскольку назначается наказание в виде лишения свободы.

Отбывание наказания подсудимым, на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит в колонии-поселения.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, находящееся в двух свертках и полимерном пакете, содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) количеством 0,4 гр. (0,3 гр. + 0,1 гр.) в высушенном виде, два бумажных конверта из под смывов с кистей рук и контрольного тампона ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 08.12.2016 и окончательно назначить наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

К месту отбывания наказания в колонию-поселение ФИО2 следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1, ч. 2 ст. 75-1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО2 в колонию-поселение.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до прибытия к месту отбывания наказания оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, находящееся в двух свертках и полимерном пакете, содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) количеством 0,4 гр. (0,3 гр. + 0,1 гр.) в высушенном виде, два бумажных конверта из под смывов с кистей рук и контрольного тампона ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи). Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе знакомиться с материалами уголовного дела.

Судья А.В. Околов