Решение № 2-20/2024 2-20/2024(2-451/2023;)~М-449/2023 2-451/2023 М-449/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2-20/2024

Дело № 2 – 20/2024

УИД 42RS0038-01-2023-000618-46

Беловский районный суд Кемеровской области


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово 29 января 2024 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установила:

истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014, ОГРН <***>. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

24.06.2022 между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства SUBARU PLEO PLUS, 2016, КУЗОВ №

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору № от 24.06.2022 с ФИО2 был составлен договор залога.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по кредиту возникла 25.05.2023, на 12.09.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 25.05.2023, на 12.09.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дней. Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 147 695,87 руб.

По состоянию на 12.09.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 533 850,75 руб., из них: просроченная задолженность 533850,75 руб.; комиссия за ведение счета 596 руб.; иные комиссии 1 770,00 руб.; просроченные проценты 123 718,29 руб.; просроченная ссудная задолженность 405502,50 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 195,90 руб.; неустойка на просроченную ссуду 128.87 руб.; неустойка на просроченные проценты 1 939.19 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от 24.06.2022 заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством SUBARU PLEO PLUS, 2016, КУЗОВ №

Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Банком направлено уведомление о залоге транспортного средства в «Реестр уведомлений о залоге движимого имущества», что подтверждается Уведомлением о возникновении залога движимого имущества.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 32,06 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 226 060,38руб.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик ФИО1 не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 533 850,75 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 538,51руб.; взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.; обратить взыскание, на предмет залога - транспортное средство SUBARU PLEO PLUS, 2016г. выпуска, кузов №, установив начальную продажную цену в размере 226 060,38 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

В дальнейшем, 27.11.2023 истец направил в адрес суда уточнение исковых требований, согласно которым по состоянию на 27.11.2023 общая задолженность ответчика составляет 432 850, 75 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, в остальном исковые требования остались без изменения.

Определением Беловского районного суда Кемеровской области от 14.11.2023 по ходатайству ответчиков ФИО3 и ФИО2, ответчикам был предоставлен срок для проведения примирительных процедур путем переговоров для заключения мирового соглашения. Однако стороны не пришли к заключению мирового соглашения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования с учетом уточнения поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.

Ответчики представили суду заявление от 21.12.2023 о признании исковых требований, просят принять от них признание иска и удовлетворить заявленные истцом требования, рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиками. Последствия признания иска и принятия его судом ответчикам разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиками иска и удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2 и вынести решение об удовлетворении иска.

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес>), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 432 850 (четыреста тридцать две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 538 (восемь тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 51коп..

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Кемеровской) области в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство SUBARU PLEO PLUS, 2016, КУЗОВ № установив начальную продажную цену в размере 226 060,38 руб. ( двести двадцать шесть тысяч шестьдесят руб. 38 коп.), способ реализации - с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Н.Н. Рындина.