Решение № 2-2731/2017 2-2731/2017~М-2444/2017 М-2444/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2731/2017




дело №2-2731/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Ситниковой Н.Е.

при секретаре Коротневой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что 16.06.2016 года истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в долг по расписке сроком на один месяц с 16.06.2016 года по 16.07.2016 года. 08.09.2016 года ответчиком была возвращена сумма <данные изъяты> рублей. Остальные деньги возвращены истцу не были. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, его представитель адвокат по ордеру № 20034 ФИО3 поддержала требования своего доверителя, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ и с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 16 июня 2016 года ответчик ФИО2 получил от истца ФИО1 в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один месяц с 16.06.2016 года по 16.07.2016 года.

08.09.2016 года ФИО1 получил от ФИО2 в счет погашения долга <данные изъяты> рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются подлинником расписки от 16.06.2016 года.

Остаток долга в сумме <данные изъяты> руб. в срок, определенный в расписке, то есть до 16.07.2016 года ответчик истцу не возвратил, что подтверждается объяснениями представителя истца, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение(ч. 1 ст. 432).

Оценивая данную расписку в совокупности с объяснениями представителя истца, судом учитывается, что она составлена в письменной форме, содержит подпись лица, получившего денежную сумму, сведения о заемщике и заимодавце, предмет займа с приведением его размера.

Таким образом, данная расписка является достоверным доказательством, подтверждающим факт заключения между сторонами договора займа и факт передачи денежных средств.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа(ч. 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет(ч.3).

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом в адрес ответчика была направлена копия искового заявления с приложенным расчетом. ФИО2 предложено представить объяснения либо письменные возражения по предъявленным требованиям. Однако, ответчик на беседу, а также в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований истца в суд не представил. Таким образом, доказательств подтверждающих факт возврата долга в полном размере суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать по договору займа от 16.06.2016 года не возвращенную сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части(ч.1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа(ч.2).

В соответствии с пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором(ч.1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок(ч.3).

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В этом же Постановлении в п. 39 отражено, что если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится с учетом основной суммы долга, учетной ставки банковского процента, количества дней в году и количества дней за рассчитываемый период просрочки. При этом, с 17.07.2016 года по 08.09.2016 года применяется ключевая ставка Банка России -, 10,5% в период с 09.09.2016 года по 18.09.2016 года, 10% - с 19.09.2016 года по 31.12.2016 года, 10% - с 01.01.2017 года по 26.03.2017 года, 9,75% с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года, 9,25% с 02.05.2017 года по 18.06.2017 года, 9% с 19.06.2017 года по 18.08.2017 года.

Суд производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 июля 2016 года по 08.09.2016 года следующим образом:

<данные изъяты> руб. х 10,5% : 365 дней в году х 54 дня просрочки = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Количество дней просрочки с 09.09.2016 года по 18.09.2016 года составило 10 дней, с 19.09.2016 года по 31.12.2016 года – 104 дня, с 01.01.2017 года по 26.03.2017 года – 85 дней, с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года – 36 дней, с 02.05.2017 года по 18.06.2017 года – 48 дней, с 19.06.2017 года по 18.08.2017 года – 61 день.

<данные изъяты> руб. х 10,5% : 366 х 10 дней = <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> руб. х 10 % : 366 х 104 дня = <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> руб. х 10 % : 365 х 85 дней = <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> руб. х 9,75% : 365 х 36 дней = <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> руб. х 9,25% : 365 х 48 дней = <данные изъяты> рублей;

<данные изъяты> руб. х 9% : 365 х 61 день = <данные изъяты> рублей.

Итого, в результате расчета сумма процентов составила: <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от 21 января 2016 г).

В соответствии со ст. 94, ст.100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с рассмотрением данного дела, с учетом требований разумности и справедливости, в размере <данные изъяты> рублей. При этом представитель истца по ордеру ФИО3 составляла исковое заявление, принимала участие в беседе по делу, представляла интересы истца в судебном заседании. Уплата истцом денежных средств за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей подтверждена квитанцией №072058 от 14.08.2017 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 16.06.2016 года в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Председательствующий Н.Е.Ситникова

Решение в окончательной форме изготовлено 02.10.2017 года.



Суд:

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Иные лица:

Адвокат Андреева Татьяна Владимировна (подробнее)

Судьи дела:

Ситникова Н.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ