Решение № 12-759/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 12-759/2020Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Административное 56MS0053-01-2020-002084-58 12-759/2020 18 сентября 2020 года г.Оренбург Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Пименовой О.А., при секретаре Сотникове Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Оренбурга от 11 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца г. Оренбурга, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Оренбург, ул. ... постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Оренбурга от 11 июня 2020 года(резолютивная часть объявлена 09 июня 2020 года) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. В Ленинский районный суд г. Оренбурга на вышеуказанное постановление мирового судьи поступила жалоба ФИО1, в которой он просит суд его отменить. В обоснование жалобы ссылается на неполучение копии постановления о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица. Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам. Положениями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьи 31.5 КоАП РФ. Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в частью 1 или частью1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 13 января 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Копия постановления должностного лица от 13 января 2020 года, направленная в адрес ФИО1 по месту его проживания по адресу: г.Оренбург, ул. ..., вручена адресату 18 января 2020 года. (л.д. 5). Постановление от 13 января 2020 года о назначении наказания в виде административного штрафа вступило в законную силу 29 января 2020 года, административный штраф подлежал оплате ФИО1 в срок до 30 марта 2020 года, однако в установленный срок административный штраф оплачен не был, что явилось основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Доказательств уплаты ФИО1 в установленный законом срок административного штрафа в размере 500 рублей в материалах дела об административном правонарушении не имеется. Таким образом, фактические обстоятельства по делу, согласно которым ФИО1 в предусмотренный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 13 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9КоАП РФ, установлены правильно. За указанные действия лицо правомерно привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей по части 1 статьи 20.25КоАП РФ обжалуемым постановлением мирового судьи от 11 июня 2020 года. Юридическая оценка действиям лица по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ дана правильная на основании всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела в их совокупности в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ. Довод жалобы о неполучении копии постановления инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 13 января 2020 года противоречит материалам дела. В соответствии с информацией, полученной с официального сайта ФГУП "Почта России", постановление 13 января 2020 года было направлено ФИО1 заказным почтовым отправлением с почтовым идентификатором №46097043767467 по адресу места его жительства: г. Оренбург, ул. .... Данное письмо прибыло в место вручения 16 января 2020 года и 18 января 2020 года вручено ФИО1 Учитывая изложенное и принимая во внимание положения статьи 4.8 КоАП РФ об исчислении процессуальных сроков в производстве по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 29 января 2020 года. Поскольку, в течение 60 дней с момента вступления указанного постановления в законную силу, т.е. до 30 марта 2020 года включительно ФИО1 не был уплачен наложенный на него административный штраф в размере 500 рублей, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Административное наказание за совершение вмененного административного правонарушения мировым судьей назначено на основании статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. С учетом изложенного следует признать, что жалоба не содержит правовых аргументов, которые влекут отмену обжалуемого судебного постановления. При таких обстоятельствах, оснований для отмены оспариваемого судебного постановления не имеется. Вместе с тем постановление мирового судьи подлежит изменению. В соответствии с частью 1 статьи 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Из материалов дела следует, что резолютивная часть постановления мирового судьи по настоящему делу объявлена 09 июня 2020 года, при этом в окончательной форме постановление изготовлено 11 июня 2020 года. Таким образом, днем вынесения постановления следует считать 11 июня 2020 года. Исходя из изложенного выше, постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Оренбурга подлежит изменению в части указания даты вынесения постановления по делу об административном правонарушении, которой следует считать 11 июня 2020 года. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Оренбурга от 11 июня 2020 годапо делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 изменить: считать датой вынесения постановления 11 июня 2020 года. В остальной части это же судебное постановление оставить без изменения. Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. 30.12-30.17 КоАП РФ. Судья: подпись О.А. Пименова Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Пименова Оксана Александровна (судья) (подробнее) |