Приговор № 1-59/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-59/2024

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 3 апреля 2024 года

Шуйский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Стерховой Л.И.,

при секретаре Грабенко Е.А.,

с участием государственных обвинителей Шишкиной Ю.Е., Максимова А.Н., Кузнецовой С.А.,

защитника- адвоката Волкова В.М.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, ветерана боевых действий, инвалида 3 группы, не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Шуйского городского суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, освободившегося условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Южского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 2 месяца 5 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Шуйского городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Постановлением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Шуйского городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 по приговору Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-4 У. Р. по <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости – три года, с возложением на него административных ограничений: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на профилактический учет в Межмуниципальный отдел МВД Р. «Шуйский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности и как имеющий регистрацию по адресу: <адрес> двор, <адрес>. При постановке на учет, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были разъяснены порядок исполнения возложенных на него ограничений, он был ознакомлен с обязанностями и ограничениями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

За систему совершения административных правонарушений, решением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время – с 22.00 до 6.00 часов следующего дня.

ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, зная о своих обязанностях и умышленно игнорируя их, самостоятельно, без разрешения органа внутренних дел, в нарушение требований ч. 1 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от установленного административного надзора, умышленно и неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, за что привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в МО МВД Р. «Шуйский» по адресу: <адрес>, каб. №, чем нарушил административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за что на основании постановления УУП ОУУП и ПДН МО МВД Р. «Шуйский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в МО МВД Р. «Шуйский» по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом, за что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> ФИО3, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на ежемесячную регистрацию в МО МВД Р. «Шуйский» по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, за что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> ФИО4, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на ежемесячную регистрацию в МО МВД Р. «Шуйский» по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, за что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> ФИО4, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на ежемесячную регистрацию в МО МВД Р. «Шуйский» по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, за что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> ФИО4, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в МО МВД Р. «Шуйский» по адресу: <адрес>, нарушив тем самым обязанность являться на регистрацию 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, за что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> ФИО5, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на ежемесячную регистрацию в МО МВД Р. «Шуйский» по адресу: <адрес>, нарушив тем самым обязанность являться на регистрацию 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, за что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> ФИО5, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на ежемесячную регистрацию в МО МВД Р. «Шуйский» по адресу: <адрес>, нарушив тем самым обязанность являться на регистрацию 4 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, за что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> ФИО5, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в МО МВД Р. «Шуйский» по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, за что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> ФИО5, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в МО МВД Р. «Шуйский» по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, за что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> ФИО5, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут, ФИО1, не соблюдая установленное в отношении него решением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания по адресу: <адрес>, в ночное время – с 22.00 до 6.00 часов следующего дня, будучи ранее неоднократно, в течение 1 года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, находясь в общественном месте, около <адрес> тракт <адрес>, распивал алкогольную продукцию – пиво «Ярпиво» с содержанием этилового спирта 4,5%, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенном заместителем начальника полиции МО МВД Р. «Шуйский» ФИО6 от 13.07.2023г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Таким образом, ФИО1, в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и осознавая это, умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении данного преступления признал полностью, согласен с объемом предъявленного обвинения, не оспаривает совершение административных правонарушений, указанных в обвинительном заключении, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствие.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что ранее судим, освободился по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Кинешемского городского суда <адрес> в отношении него был установлен административный надзор, на срок погашения судимости - 3 года, с возложением на него административных ограничений: обязательной явки 3 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом, запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, запрет выезда за пределы <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он встал на учет под административный надзор. При постановке на учет был ознакомлен с обязанностями и ограничениями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Также инспектором административного надзора был составлен график его регистрации, по которому он должен был являться в отдел полиции. С данным графиком он был ознакомлен, его копию получил на руки. За систему совершения административных правонарушений решением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему были дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов следующего дня. В период нахождения под административным надзором он неоднократно нарушал административные ограничения установленные ему судом, за что привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ не явился на ежемесячную регистрацию в МО МВД Р. «Шуйский», по адресу: <адрес>, чем нарушил административные ограничения, установленные ему судом. За это, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению участкового был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу, им не обжаловалось. Данный штраф оплатил. Причину неявки точно сказать не может, не вспомнил.

ДД.ММ.ГГГГ он не явился на ежемесячную регистрацию в отделение полицц, чем нарушил административные ограничения, установленные ему судом. За это по постановлению мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу, он его не обжаловал, наказание отбыл полностью. Причину неявки сказать не может, не вспомнил.

ДД.ММ.ГГГГ он не явился на ежемесячную регистрацию, чем нарушил административные ограничения, установленные ему судом. За это по постановлению мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу, он его не обжаловал, наказание отбыл полностью. Причину неявки сказать не может, не вспомнил.

ДД.ММ.ГГГГ он не явился на ежемесячную регистрацию в отделение полиции. По постановлению мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу, он его не обжаловал, наказание отбыл полностью. Причину неявки сказать не смог, не вспомнил.

ДД.ММ.ГГГГ он не явился на ежемесячную регистрацию. По постановлению мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу, он его не обжаловал, наказание отбыл полностью. Причину неявки сказать не смог, не вспомнил.

ДД.ММ.ГГГГ не явился на ежемесячную регистрацию в МО МВД Р. «Шуйский». За это по постановлению мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу, его не обжаловал, наказание отбыл полностью. Причину неявки сказать не смог, не вспомнил.

ДД.ММ.ГГГГ не явился на ежемесячную регистрацию в МО МВД Р. «Шуйский». За это по постановлению мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу, его не обжаловал, наказание отбыл полностью. Причину неявки сказать не смог, не вспомнил.

ДД.ММ.ГГГГ он не явился на ежемесячную регистрацию в МО МВД Р. «Шуйский». За это по постановлению мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу, его не обжаловал, наказание отбыл полностью. Причину неявки сказать не смог, не вспомнил.

ДД.ММ.ГГГГ не явился на ежемесячную регистрацию в МО МВД Р. «Шуйский». За это по постановлению мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу, его не обжаловал, наказание отбыл полностью. Причину неявки сказать не смог, не вспомнил.

ДД.ММ.ГГГГ он не явился на ежемесячную регистрацию в МО МВД Р. «Шуйский». За это по постановлению мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу, он его не обжаловал, наказание отбыл полностью. Причину неявки сказать не смог, не вспомнил.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он находился в гостях у своего знакомого — ФИО7, его точного адреса проживания не вспомнит. Они вместе употребляли спиртные напитки. Он понимал, что у него имеются ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, однако не обратил на это внимания. После этого пришел к дому № по <адрес> тракт <адрес>, где распивал пиво «Ярпиво» с содержанием этилового спирта 4.5% от объема готовой продукции. В 23 часа 50 минут к нему подошли сотрудники полиции и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. За совершение данного административного правонарушения постановлением заместителя начальника полиции МО МВД Р. «Шуйский» от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление вступило в законную силу, его не обжаловал. Оплачивал ли данный штраф, не вспомнил. Пояснил, что имел реальную возможность являться на регистрацию в отдел полиции, но не делал этого, так как в это время употреблял спиртное, уважительных причин неявки у него не было. Ни в каких медицинских учреждениях в это время не лежал, никакого лечения нигде не проходил. За пределы <адрес> и <адрес> не уезжал. Он осознавал, что нарушает установленный порядок административных ограничений. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается. ( т.2 л.д. 146-152 ).

Согласно оглашенных показаний подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, он с момента постановки под административный надзор неоднократно был привлечен к административной ответственности, из-за чего решением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему были дополнены административные ограничения: добавили еще одну обязательную явку в ОВД – итого их стало 4, и добавился запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов следующего дня. 15.06.2023г. он был ознакомлен с новым графиком прибытия на регистрацию, согласно которого должен был являться на регистрацию к инспектору в МО МВД Р. «Шуйский» четыре раза в месяц – 1-й, 2-й,3-й и 4-й четверг ежемесячно в кабинет №, к инспектору ФИО11, в период времени с 10.00 часов до 12.00 часов или в период с 14.00 по 17.00 часов, получать копию отказался, в графике расписывался собственноручно. С момента постановки его на учет в МО МВД Р. «Шуйский» под административный надзор, он неоднократно привлекался к административной ответственности и в основном за то, что не являлся на регистрацию в дни и время, установленные ему инспектором административного надзора.

Точных дат совершения правонарушений на сегодняшний день не смог вспомнить, так как прошло много времени. ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 50 минут был пойман сотрудниками полиции около <адрес> тракт <адрес>, при этом распивал на улице спиртное – пиво, марки «Ярпиво», крепостью 4,5%. Около <адрес> тракт <адрес> к нему подошли два сотрудника полиции, в присвоенной форме одежды и доставили его в отдел полиции <адрес>, где на него составили протокол за распитие спиртосодержащей продукции в общественном месте, с протоколом был согласен, решение сотрудников полиции не оспаривал, с постановлением о привлечении к административной ответственности был ознакомлен (т.2 л.д. 153-157).

После оглашения показаний подсудимый их подтвердил полностью. Суду показал, что является инвали<адрес> группы по зрению, страдает алкоголизмом, хочет закодироваться. Он проживает с сожительницей ФИО8, несовершеннолетних детей ни у него, ни у сожительницы нет. Он является ветераном боевых действий, имеет нагрудный знак, в быту помогает своей пожилой маме, а также сожительнице, которая является инвалидом, перенесла инсульт.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждена исследованными в суде доказательствами.

Допрошенный в суде свидетель ФИО9 показал, что работает полицейским МО МВД РФ «Шуйский». В его должностные обязанности входит и охрана общественного порядка. Летом 2023 года, точную дату он не помнит, находился на рабочей смене с водителем ФИО10. Они патрулировали по <адрес> тракт <адрес>. Подсудимый шел по улице и пил из бутылки пиво. За распитие в общественном месте спиртных напитков он был доставлен в дежурную часть отделения полиции и был составлен протокол об административном правонарушении. Подсудимый вел себя спокойно, говорил, что находится под административным надзором.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО9 в части противоречий, согласно которым ФИО1 они встретили на улице ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов 30 минут ( том 1 л.д. 130-131). Данные показания свидетель подтвердил, сообщив, что даты уже забыл.

Допрошенный в суде свидетель ФИО10 показал, что работает полицейским МО МВД РФ «Шуйский». ДД.ММ.ГГГГ года, около 23 часов, он находился на дежурстве по охране общественного порядка. В это время увидел подсудимого. ФИО1 шел по <адрес>, а он с К-вым ехали на служебном автомобиле. В руках у ФИО1 была бутылка с пивом, которое он употреблял в общественном месте. Он шел шатаясь, от него исходил запах алкоголя. ФИО1 был ими доставлен в отделение полиции и передан сотрудникам для оформления протокола об административном правонарушении. ФИО1 говорил, что находится под административным надзором. Ими был составлен рапорт, дату события административного правонарушения и время – ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут, он подтверждает.

Согласно оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО11 следует, что она работает в должности инспектора ГОАН отдела УУП и ПДН МО МВД Р. «Шуйский». В ее обязанности входит формирование и ведение оперативно-справочных учетов и учетно-наблюдательных дел по лицам, в отношении которых установлен административный надзор, и лицам, освободившимся из мест лишения свободы, формально подпадающим под административный надзор. В ее производстве находилось дело административного надзора № ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на имя ФИО1, заведенное ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден по приговору Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-4 У. Р. по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок погашения судимости — 3 года, с возложением на него административных ограничений:

-обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции;

- запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД Р. «Шуйский». При постановки на учет ФИО1 был ознакомлен с обязанностями и ограничениями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 ч.1 УК РФ, а также ему под роспись вручена копия графика прибытия в отдел полиции для дальнейшей регистрации.

За систему совершения административных правонарушений, решением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время — время с 22.00 до 6.00 часов следующего дня.

ФИО1 достоверно зная, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор с возложением ограничений, умышленно и неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, за что привлекался к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно, ДД.ММ.ГГГГ не явился на ежемесячную регистрацию по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установленное судом, за что по постановлению УУП МО МВД Р. «Шуйский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Затем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершил 9 административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В последствии, ДД.ММ.ГГГГ, нарушая ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время — с 22.00 до 6.00 часов следующего дня, установленное решением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился в 23 часа 50 минут в общественном месте, у <адрес> тракт <адрес>, где распивал алкогольную продукцию, а именно пиво «Ярпиво» с содержанием этилового спирта 4,5 % от объема готовой продукции, вследствие чего по постановлению заместителя начальника полиции МО МВД Р. «Шуйский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.20 КоАП РФ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловалось.

В действиях ФИО1 было установлено наличие признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, о чем ею был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, для проведения проверки и принятия решения в порядке 144-145 УПК РФ (/т.1 л.д. 63-64 ).

Согласно оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО12, она состоит в должности инспектора по исполнению административного законодательства МО МВД Р. «Шуйский». В ее обязанности входит учет дел об административных правонарушениях, хранение и выдача административных бланков протоколов, выявление административных правонарушений. В архиве группы ИАЗ МО МВД Р. «Шуйский» находится дело № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, а также дело № по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Данные дела она добровольно выдает дознавателю ( том 1 л.д. 82).

Согласно оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО8 следует, что она проживает без брака с ФИО1, на протяжении последних двух лет. Ей известно, что ФИО1 ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, когда именно он освободился из мест лишения свободы в последний раз, ей неизвестно, но известно, что ему установлен административный надзор, что он ходит отмечаться в полицию на <адрес>. Также известно, что ему установлено и ночное ограничение, т.е. с 22.00 ч. до 06.00 ч. он должен находиться дома, по месту проживания. Сотрудники полиции приезжают его проверять к ней, по указанному выше адресу. Ей известно, что он не ходит на отметки в полицию, а не ходит тогда, когда употребляет спиртное. ФИО1 употребляет спиртное, курит, в употреблении наркотических средств замечен не был. Пьет алкоголь он не постоянно, когда трезвый, он подрабатывает, но на постоянное место работы трудоустроиться не может. Он инвалид по зрению, очки он не носит, но читает с трудом. Когда ФИО1 употребляет спиртное, у них происходят ссоры и скандалы (т.1 л.д. 132-133 ).

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения административных ограничений, установленных ему судом (т.1 л.д. 23-24 ).

В ходе выемки от 12.09.2023г., у свидетеля ФИО11 было изъято дело административного надзора № ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на имя ФИО1 (т.1 л.д. 66-68 ).

Изъятое у ФИО11 дело административного надзора в отношении ФИО1 осмотрено, что отражено в протоколе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ ( том 1 л.д. 69-79), признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела в копиях, подлинник возвращен свидетелю ФИО11 ( том 1 л.д. 80-81).

Согласно решения Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости – три года, с возложением на него административных ограничений: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес>. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (т.2 л.д. 179-181 ).

Решением Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время – с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня ( том 2 л.д. 175-176).

В материалах дела об административном надзоре содержится предупреждение поднадзорного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснены положения части 2 статьи 9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора» ( т.1 л.д. 73 ).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО12 были изъяты: дело № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, а также дело № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. ( том 1 л.д. 84-86), которые осмотрены, что отражено в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( том 1 л.д. 87-127), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в копиях. Подлинник выданы на хранение свидетелю ФИО12 ( том 1 л.д. 128-129).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.00 до 12.00 часов или с 14.00 часов до 16.00 часов не явился на ежемесячную регистрацию, чем нарушил ограничение, установленное судом. ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей ( том 1 л.д. 91-92).

Согласно письменных объяснений ФИО1 в ходе проверки по делу об административном правонарушении, он сообщил, что не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, так как забыл дни явок ( том 1 л.д. 95-96).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Согласно данного постановления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23.50 по адресу: <адрес> тракт Северный <адрес>, находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию пиво «Ярпиво» ( том 1 л.д. 112-113). Данное правонарушение подтверждается материалами дела об административном правонарушении: рапортом сотрудника полиции, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым согласился ФИО1, его письменными объяснениями ( том 1 л.д. 105-110).

Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены материалы дел об административных правонарушениях в отношении ФИО1 № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, содержащие рапорта должностных лиц о допущенных им ограничениях, объяснения ФИО1, постановления об административных правонарушениях ( том 1 л.д. 203-212).

Согласно дела об административном правонарушении №( том 1 л.д. 150-175) в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 01.06.2023г. ФИО1 повторно не явился на ежемесячную регистрацию без уважительной причины с определением о передаче материалов дела по подведомственности

Постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Согласно данного постановления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не явился на ежемесячную регистрацию в ОВД по месту жительства по адресу: <адрес> ( том 1 л.д. 207).

Согласно материалов дела об административном правонарушении № ( том 1 л.д. 176-202) в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлено, что данное дело содержит: определение о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ.; рапорт инспектора административного надзора ФИО11 от 14.06.2023г. о том, что 08.06.2023г. ФИО1 повторно не явился на ежемесячную регистрацию без уважительной причины; копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО1; решение Шуйского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 19.04.2022г.; регистрационный лист поднадзорного лица ( том 1 л.д. 203).

Согласно постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. В данном постановлении указано, что ФИО1 08.06.2023г. не явился на ежемесячную регистрацию без уважительной причины ( том 1 л.д. 211).

Осмотренные материалы дела об административных правонарушениях № в отношении ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и № в отношении ФИО1 по ч.3 ст.18.24 КоАП РФ признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела ( том 1 л.д. 213).

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены дела об административных правонарушениях № в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копия дела об административном правонарушении №, в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копия дела об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ; копия дела об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копия дела об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копия дела об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, копия дела об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ( том 2 л.д. 132-135), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела ( том 2 л.д. 136).

Согласно осмотренного дела об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в деле содержатся следующие документы в копиях: определение о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ; протокол №А 436791 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 со сведениями о регистрации; рапорт инспектора административного надзора ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 вновь не явился на ежемесячную регистрацию без уважительной причины; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. ( том 2 л.д. 1- 14)

Постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему в виде административного ареста на срок 10 суток ( том 2 л.д. 13).

Согласно осмотренного дела об административном правонарушении №г. в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в нем содержатся следующие документы в копиях:

-определение о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ.;

-протокол №А 473497 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО1 |А.Б. не явился на обязательную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.;

-объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин;

- протокол 503 об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-заявление ФИО1 о смене места жительства;

-рапорт инспектора административного надзора ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на ежемесячную регистрацию без уважительной причины;

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ.; регистрационный лист поднадзорного лица;

-решение Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об установлении ФИО1 административного надзора ( том 2 л.д. 16-26);

Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. В постановление указано. что ФИО1 не явился

на ежемесячную регистрацию без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ ( том 2 л.д. 30).

Согласно дела об административном правонарушении №г. в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в деле содержатся следующие документы в копиях: - определение о передаче материалов дела по подведомственности от 21.04.2023г.;

- протокол №А 473496 об административном правонарушении от 21.04.2023г., согласно которого ФИО1 |А.Б. не явился на обязательную регистрацию 20.04.2023г.;

- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что не явился на регистрацию без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ, так как забыл о регистрации в виду употребления алкоголя;

- протокол 503 об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт инспектора административного надзора ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на ежемесячную регистрацию без уважительной причины;

- регистрационный лист поднадзорного лица ( том 2 л.д. 31-49).

Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. В постановление указано, что ФИО1 не явился на ежемесячную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ ( том 2 л.д. 47).

Согласно дела об административном правонарушении №г. в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в деле содержатся следующие документы в копиях: -определение о передаче материалов дела по подведомственности от 15.06.2023г.;

- рапорт инспектора административного надзора ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на ежемесячную регистрацию без уважительной причины;

- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, так как находился в нетрезвом виде;

- протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношение ФИО1, с которым он согласен, о чем поставил собственноручную подпись;

- протокол об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ( том 2 л.д. 50- 67)

Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. В постановление указано, что ФИО1 повторно не явился на ежемесячную регистрацию в ОВД ДД.ММ.ГГГГ ( том 1 л.д. 49).

Согласно дела об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в деле содержатся следующие документы в копиях: - определение о передаче материалов дела по подведомственности от 03.02.2023г.;

- протокол № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1;

- рапорт инспектора административного надзора ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на ежемесячную регистрацию без уважительной причины;

- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. так как забыл;

- протокол №А 435435 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с которым согласился ФИО1, о чем указал лично ( том 2 л.д. 69-94).

Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. В данном постановление указано, что ФИО1 повторно не явился на ежемесячную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ ( том 2 л.д. 95).

Согласно дела об административном правонарушении №г. в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в деле содержатся следующие документы в копиях: - протокол №А 437232 об административном правонарушении от 01.12.2022г. за совершенное ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. С протоколом ФИО1 согласился, о чем указал собственноручно;

- рапорт инспектора административного надзора ФИО11 от 28.11.2022г. о том, что 17.11.2022г. ФИО1 повторно не явился на ежемесячную регистрацию без уважительной причины;

- объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении — ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что не явился на регистрацию, так как употреблял спиртные напитки ( том 2 л.д. 100- 111, 126).

Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. В постановление указано, что ФИО1 повторно не явился на ежемесячную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ ( том 2 л.д. 112).

Согласно дела об административном правонарушении №г. в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в деле содержатся следующие документы в копиях: - определение о передаче материалов дела по подведомственности от 02.12.2022г.;

- протокол № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1;

- протокол №А 437233 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. с которым согласился ФИО1;

- рапорт инспектора административного надзора ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на ежемесячную регистрацию без уважительной причины;

- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, так как употреблял спиртные напитки ( том 2 л.д. 115-125).

Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. В постановление указано, что ФИО1 повторно не явился на ежемесячную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ ( том 2 л.д. 128).

Все исследованные судом доказательства признаны допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для вынесения приговора.

Административный надзор обоснованно установлен ФИО1 решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» как лицу, совершившему в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Подсудимый ФИО1 достоверно знал о решение суда об установление ему административного надзора и установленных судом ограничениях, что не оспаривал в судебном заседание. При освобождение из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ получил под роспись письменное предписание прибыть к избранному месту жительства и явиться для постановки на учет в МО МВД РФ «Шуйский». ( том 1 л.д. 35). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет как лицо, находящееся под административным надзором в МО МВД РФ «Шуйский», был письменно ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношение него судом, а также предупрежден о последствиях их несоблюдения ( том 1 л.д. 39).

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседание и показаниями свидетеля ФИО11, в производстве которой находилось учетно-наблюдательное дело в отношении ФИО1, свидетеля ФИО12, работающей инспектором по исполнению административного законодательства МО МВД РФ «Шуйский», ведущей учет дел об административных правонарушениях, совершенных ФИО1

Кроме того, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ подтверждены, в том числе, и показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, задержавших ФИО1 в общественном месте во время распития им спиртных напитков.

Показания допрошенных лиц согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, являются конкретными, полными, подробными и во взаимосвязи не содержат в себе существенных противоречий. Оснований сомневаться в достоверности показаний данных лиц у суда не имеется.

Показания указанных лиц подтверждаются и согласуются с исследованными в судебном заседании протоколами выемок и осмотров документов, содержащих сведения об установлении в отношении ФИО1 административного надзора в соответствии с решением Кинешемского городского суда <адрес>; о выданном ему предписании прибыть по месту пребывания и встать на учет в отделении полиции МО МВД РФ «Шуйский», с которым он был ознакомлен; о разъяснении ему ответственности за уклонение от административного надзора.

Судом на основании совокупности исследованных в суде доказательств установлено, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и установлены административные ограничения, неоднократно, не соблюдал установленные ему ограничения, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на 10 (десять) суток; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно не явился на ежемесячную регистрацию в МО МВД Р. «Шуйский», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного ареста на 10 (десять) суток; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно не явился на ежемесячную регистрацию в МО МВД Р. «Шуйский», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на 10 (десять) суток; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно не явился на ежемесячную регистрацию, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на 10 (десять) суток; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно не явился на регистрацию в МО МВД Р. «Шуйский», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно не явился на ежемесячную регистрацию, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно не явился на ежемесячную регистрацию, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно не явился на регистрацию в МО МВД Р. «Шуйский», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно не явился на регистрацию, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Все факты привлечения к административной ответственности подтверждены исследованными в суде доказательствами. Подсудимый согласился с обстоятельствами совершения административных правонарушений и не оспаривал их.

Таким образом, ФИО1, в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и осознавая это, умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 УК РФ», объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ).

По всем фактам совершения административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, указанных в обвинительном заключение в отношении ФИО1. не истекли сроки, в течение которых ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, на дату совершения им данного преступления. При этом неоднократное несоблюдение ФИО1 административных ограничений сопряжено с совершением им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, относящегося к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе прений государственный обвинитель внес уточнения в предъявленное обвинение, указав, что в абзаце 7 допущена техническая ошибка в указании даты неявки на регистрацию ФИО1, а именно: ошибочно указана дата « ДД.ММ.ГГГГ», а в действительности дата неявки «ДД.ММ.ГГГГ», также допущена опечатка в указание даты постановления мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в действительности дата постановления ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Волков В.М. в суде не возражали против данных уточнений, пояснив, что право на защиту подсудимого данные уточнения не нарушают.

Поскольку в судебном заседание были исследованы постановление по делу об административном правонарушение в отношении ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и установлено, что событие правонарушения имело место ДД.ММ.ГГГГ, суд соглашается с уточнением, внесенным государственным обвинителем и вносит в предъявленное обвинение соответствующие изменения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, то есть совершение неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При оценке действий подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО1 действовал умышленно, осознавал характер своих действий и желал действовать именно таким образом. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и осознавая это, умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60-61 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Подсудимым ФИО1 совершено преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

ФИО1 42 года, в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, не работает, является инвали<адрес> группы бессрочно, является ветераном боевых действий, судим ( том 2 л.д. 159-160, 161,162, 165-166). ФИО1 находился на лечение в Шуйском филиале ОКПБ «Богородское» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом « состояние отмены с делирием в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости от алкоголя 2 стадии» ( том 2 л.д. 187). Состоит на диспансерном наблюдение у врача нарколога с диагнозом « синдром зависимости от алкоголя 2 ст.» ( том 2 л.д. 189).

ФИО1 снят с воинского учета, признан не годным к военной службе, вследствие снижения остроты зрения на оба глаза. Проходил военную службу по контракту, является ветераном боевых действий, награжден нагрудным знаком « За службу на Кавказе» ( том 2 л.д. 191). ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка (том 2 л.д. 194-197), при этом суд не учитывает правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Согласно справки-характеристики участкового инспектора полиции ФИО1 проживает по месту жительства по адресу: <адрес> гражданской женой- ФИО8, не работает, поступали жалобы от сожительницы на поведение ФИО1, привлекался к административной ответственности ( том 2 л.д. 200).

Согласно обзорной справки инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Шуйский», в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом. Проживает с сожительницей ФИО8, не работает, является инвали<адрес> группы, поступали жалобы от сожительницы на его поведение ( том 2 л.д. 185).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает:

- полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, ввиду наличия у него заболеваний и инвалидности; его участие в боевых действиях и наличие награды в виде нагрудного знака « За службу на Кавказе», состояние здоровья его сожительницы- ФИО8 ( наличие хронических заболеваний), с которой он состоит в фактически брачных отношениях, оказание помощи матери в быту и состояние её здоровья ( наличие заболевания).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено. При этом суд учитывает, что решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 был установлен в соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, то есть в связи с совершением в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Основанием для установления административного надзора послужило обстоятельство совершения ФИО1 нового преступления в период нахождения под административным надзором, установленном ему решением Палехского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании судимости по приговору Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Таким образом, судимость по приговору Шуйского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ имела правовое значение для установления административного надзора и не может повторно учитываться при назначение ФИО1 наказания за вновь совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого ФИО1 изложенные в приговоре, его отрицательные характеристики, сведения о злоупотребление им спиртными напитками, нахождение на учете у врача нарколога с синдромом зависимости от алкоголя, суд полагает, что отвечать целям наказания в отношении подсудимого ФИО1 будет только лишение свободы в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 25.1 УПК РФ и для избрания альтернативного наказания в виде принудительных работ в соответствие со ст. 53.1 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, направленного против правосудия, сведений о личности виновного, привлечение его к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ об условном осуждение.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

Смягчающие наказание обстоятельства учитываются судом при определение размера наказания в виде лишения свободы.

Отбывать наказание в виде лишения свободы осужденный ФИО1 должен в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был объявлен в розыск, в отношении него применена мера пресечения в виде заключения под стражу. Под стражей находится с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая необходимость исполнения наказания в виде лишения свободы, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 по время судебного разбирательства нарушил ранее избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, находился в розыске, суд полагает необходимым в отношение ФИО1 оставить меру пресечения в виде заключения под стражей без изменения на период до вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу сохранить в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО У. Р. по <адрес>.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № на ФИО1, выданное на хранение свидетелю ФИО11- оставить в её полное распоряжение; дело № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, а также дело № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, выданные на хранение свидетелю ФИО12- оставить в её полное распоряжение; копии дел об административном правонарушении в отношении ФИО1, а именно: №, №, №, №, №, №, №, №, № – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Шуйский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения копии приговора- в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы,- в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Шуйский городской суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции,- путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья Стерхова Л.И.