Решение № 2А-713/2025 2А-713/2025~М-621/2025 М-621/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2А-713/2025

Адм. дело № 2а-713/2025

05RS0022-01-2025-001097-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Кизилюрт 11 августа 2025 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Дарбишухумаева З.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гамзатовой Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кизилюрт и Кизилюртовскому району УФССП России по Республике Дагестан ФИО1 к ФИО2 ФИО7 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кизилюрт и Кизилюртовскому району УФССП России по Республике Дагестан ФИО1 обратилась в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством.

В обоснование заявленных требований указано, что в производстве ОСП по г. Кизилюрт и Кизилюртовскому району УФССП России по Республике Дагестан на исполнении находится исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО8 в состав которого входят 104 исполнительных производств на общую сумму 188873,58 рублей. Основной долг 62750 рублей, исполнительский сбор 126123,58рублей.

Должник был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств, и предупрежден о том, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством РФ. Однако в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования по указанным исполнительным документам и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.

Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

В связи с изложенным, просит суд ограничить в пользовании ФИО2 специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Судебный пристав-исполнитель, административный ответчик ФИО2, представитель заинтересованного лица – ГИБДД ГУ МВД России по Московской областинадлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, причиной их неявки суд не располагает.

Суд на основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы административного дела, исполнительного производства, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, в производстве ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в состав которого входят 104 исполнительных производств на общую сумму 188873,58 рублей. Основной долг 62750 рублей, исполнительский сбор 126123,58рублей.

ФИО2 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Однако, ФИО2 в срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения, о наличии чрезвычайных, объективно непреодолимых и независящих от его воли обстоятельств, не позволяющих в установленный срок исполнить требования исполнительного документа, не представил.

Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Частью 3 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве установлено, что если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве).

Сведений о том, что административный ответчик погасил имеющуюся задолженность по штрафам, материалы настоящего административного дела не содержат, в связи с чемсуд считает установленным факт наличия исполнительного документа в отношении ФИО2 и факт неисполнения им требований, содержащихся в исполнительных документах, которые превышают 10000 рублей.

Законодательство об исполнительном производстве, принципами которого является законность, уважение чести и достоинства гражданина, соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, предусматривает порядок исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, призванный обеспечивать соразмерность применяемых к должнику исполнительных действий и степени активности его уклонения от добровольного исполнения возложенной на него исполнительным документом обязанности.

Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 62 КАС РФ, и исходя из указанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении административного ответчика временного ограничения в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами, поскольку должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов, на основании которого возбуждены исполнительные производства.

Сведений о том, что должник принимает меры для уменьшения имеющейся задолженности и что должник относится к лицам, указанным в ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не представлены, материалы дела не содержат.

Таким образом, обстоятельств, приведенных в законе, препятствующих применению данной меры принудительного исполнения к административному ответчику, суду не представлено.

Удовлетворяя заявленные требования, суд, исходит из отсутствия со стороны ответчика каких-либо возражений относительно предъявленных к нему требований, а также доказательств, свидетельствующих о невозможности применения к нему указанного ограничения, учитывая размер задолженности по исполнительному производству, количество неоплаченных штрафов и отсутствие действий, направленных на уменьшение, либо погашение возникшей задолженности, полагает поданный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ, ст. ст. 175 - 180, 227 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кизилюрт и Кизилюртовскому району УФССП России по Республике Дагестан ФИО1 к ФИО2 ФИО9 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, удовлетворить.

Ограничить в пользовании должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <...>, выдан МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий