Решение № 2-905/2018 2-905/2018~М-720/2018 М-720/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-905/2018Неклиновский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело №(2018) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Покровское 26 июля 2018 г. Неклиновский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шпорт В.В. при секретаре Махмудовой Е.Е., с участием: истца ФИО1 ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 24.10.2017 г. между сторонами заключён договор займа, по которому ФИО1 передал ФИО2 1 145 000 рублей. По условиям договора ответчик обязался возвратить денежные средства в полном объеме одним платежом в срок до 30.10.2017 г.. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 145 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 31.10.2017 г. по 30.05.2018 г. в размере 52 017,98 рублей, судебные издержки по оплате госпошлины в размере 14 185 рублей. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу части 2 статьи 808 ГК Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме, представил письменное заявление о признании иска. При рассмотрении настоящего дела суд, исходит из данных нормативных положений и принимает признание иска ответчиком в объёме требований, заявленных истцом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права других лиц. На основании статьи 173 того же Кодекса в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1); суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска (часть 2); при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3). Согласно абзацу второму части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд искФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа– удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 24.10.2017 в размере 1 145 000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствамиза период с 31.10.2017 г. по 30.05.2018 г. в размере 52 017,98 рублей, судебные издержки по оплате госпошлины в размере 14 185 рублей, а всего взыскать 1 211 202, 98 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2018 г.. Судья - Суд:Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шпорт В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-905/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-905/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-905/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-905/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-905/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-905/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-905/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-905/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-905/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-905/2018 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |