Постановление № 1-790/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-790/2017

Подлинник Дело № 1-790/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Казань 29 ноября 2017 года

Судья Советского районного суда г. Казани Хабибуллин Э.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Нигметзянова Р.Н.,

подсудимого – ФИО2 А

защитника – Еременко В.И., представившей ордер,

при секретаре Маркеловой А.А.,

потерпевшей Потерпевший №1

переводчика ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обвиняется в том, что в 14 часов 36 минут 26.07.2017г., из корыстных побуждений, свободным доступом, находясь в магазине «Красное & белое», расположенном по адресу <адрес изъят>, с прилавка возле кассы тайно похитил сотовый телефон марки «Моторолла» стоимостью 7500 рублей в чехле стоимостью 200 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7700 рублей.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. “в” УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с ним и отсутствием претензий к нему.

Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, возражавшего против заявленного ходатайства, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ранее не судим, примирился с потерпевшей, потерпевшая не имеет претензий к подсудимому. Вменённый ФИО2 в вину состав преступления, предусмотренный ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, и с учетом того, что ФИО2 вину признал, раскаялся, имеет малолетнего ребенка, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства: копия кассового чека, копия документа, снятая с поверхности коробки телефона «Моторола ХТ 1541» - хранить в материалах уголовного дела; мини - флешка, чехол от сотового телефона, сим карта, сотовый телефон «Моторола ХТ 1541» - оставить по принадлежности Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Хабибуллин Э.М.