Решение № 2-855/2017 2-855/2017~М-807/2017 М-807/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-855/2017Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Административное Дело № ИФИО1 12 декабря 2017 года <адрес> Гвардейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Вераксич И.Н., при секретаре Шубенок Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации МО «Гвардейский городской округ» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, ФИО4 обратился в суд с иском к администрации МО «Гвардейский городской округ» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его знакомый ФИО2рович. Истец знаком с ФИО2 с 1992 года, так как сожительствовал с его родной сестрой. Из родственников у ФИО2 никого нет, с ФИО2 поддерживал дружеские отношения. Проживая в <адрес>, истец навещал ФИО2 в <адрес>, иногда приезжал к нему в гости. В последние годы ФИО2 плохо себя чувствовал и предвидел скорую свою кончину, а поскольку никого из близких у него не было, а истцу он доверял, то летом 2016 года ФИО2 подарил истцу принадлежавшую ему на праве собственности квартиру, расположенную в <адрес> по адресу: <адрес>. После дарения квартиры, ФИО2 остался в ней проживать, а истец его по-прежнему периодически навещал. Когда ФИО2 умер, то подаренная им квартира истцу длительное время пустовала, так как истец в ней, как в жилье, не нуждался. В августе 2017 года истец продал полученную в дар от ФИО2 квартиру, но перед тем, как передать квартиру новым владельцам, истец решил навести в ней порядок: перебрать вещи, оставшиеся после смерти ФИО2, выкинув при этом ненужные. Среди документов ФИО2, он обнаружил завещание, сделанное им ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенное нотариусом, согласно которому ФИО2 завещал своё имущество истцу, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим. Также среди документов была его банковская карта ПАО «Сбербанк России», с которой истец обратился в банк и узнал, что на расчётном счёте, открытом на имя ФИО7 и обслуживаемом посредством указанной карты, имеются денежные средства в размере 12197,54 рубля. Предъявив обнаруженное завещание нотариусу Гвардейского нотариального округа для решения вопроса о вступлении в права на наследственное имущество в виде денежного вклада, истец узнал, что для получения свидетельства о праве на наследство в установленном законом порядке им пропущен шестимесячный срок. Истцу было рекомендовано в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности на наследственное имущество. О существовании сделанного ФИО2 на имя истца завещания, ему ничего ранее не было известно. Истец полагает, что причина пропуска срока для принятия наследства, может быть признана уважительной и указанный срок может быть восстановлен, а на наследственное имущество в виде вклада в банке может быть признано за ним право собственности. Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца – адвокат Буравцов М.Н., действующий на основании ордера, поддержал заявленные требования. Представитель ответчика – администрации МО «Гвардейский городской округ» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений суду не представил. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд приходит к выводу, что требования ФИО4 подлежат удовлетворению. Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1119 ГК РФ - завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-РЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Специальным отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа «<адрес>», запись акта о смерти №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание 39-АА №, согласно которому ФИО2 все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе вещи, имущественные права и обязанности, он завещал ФИО4 Согласно сообщениям нотариусов Гвардейского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось. Из сообщения ПАО «Сбербанк России» видно, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются счета, открытые в Северо-Западном банке ПАО «Сбербанк»: №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, счет действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ 10,00 руб.; №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, счет действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 22,27 руб.; №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, счет действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 34,33 руб.; №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 11687,54 руб.; № (14906689), остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 8115,88 руб., дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ; № (14904467), остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 2766,00 руб., дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок в нотариальную контору по вопросу принятия наследства истец не обращался, поскольку не знал о завещании, составленном на его имя. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, исследованными выше. Суд считает, что истцом был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 по уважительной причине, в связи с тем, что истцу не было известно о завещании и наличии вкладов на имя ФИО2. В соответствии с п. 1 ст. 1128 Гражданского кодекса РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены Постановлением Правительства РФ от 27.05.2002 года N 351). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ). Данное завещание, составленное на имя ФИО4, завещателем (ФИО2) не отменялись и не изменялись, в связи с чем, суд считает возможным признать за ФИО4, право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные вклады, находящиеся в Калининградском отделении № Сберегательного Банка РФ на счетах, открытых на имя ФИО2 Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 удовлетворить. Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4 право собственности на наследственное имущество: денежные вклады находящиеся в подразделениях Северо-Западного банка ПАО Сбербанк по счетам №№, 40№, 42№, 40№, 42№ (14906689), 42№ (14904467), открытых и закрытых на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми процентами и компенсациями по указанным вкладам. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия изготовления мотивированного решения суда. Дата изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: И.Н. Вераксич Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Вераксич И.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|