Решение № 2-454/2024 2-454/2024~М-328/2024 М-328/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-454/2024




УИД 03RS0053-01-2024-000478-80

№ 2-454/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 10 июня 2024 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Амоновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что ДАТА ПАО «МТС-БАНК» (далее - Займодавец) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключили кредитный договор № (далее – кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 104750 рублей 30 копеек сроком на 548 дней, с процентной ставкой 58 % годовых с даты заключения кредитного договора по ДАТА (включительно), 13,34% годовых с ДАТА до конца срока действия кредитного договора, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно выписке по счету, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, а ответчик прекратил исполнение кредитного договора с ДАТА.

ДАТА между ПАО «МТС-БАНК» и ООО «Бюро судебного взыскания» заключён Договор уступки прав требования (цессии) №-БСВ, на основании которого права требования по кредитному договору № от ДАТА, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «Бюро судебного взыскания».

В соответствии с договором уступки прав требования № СФО-БСВ 111223 от ДАТА и дополнительным соглашением № от ДАТА к нему, ООО «Бюро судебного взыскания» уступило вышеназванное право требования ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» (далее-истец).

Истец в порядке ст. 145 ГК РФ ограничил требования по возврату суммы кредита до 103 219 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом до 9 356 рублей.

Просят взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» задолженность по договору от ДАТА № № в размере 112 575 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 103 219 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА в размере 9356 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на суму основного долга по кредитному договору в размере 103 219 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, начиная со дня вынесения решения суда, принятого по итогам рассмотрения искового заявления по день фактической уплаты долга; судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3452 рубля.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в просительной части искового заявления просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела № 2-454/2024, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДАТА ПАО «МТС-БАНК» (далее - Займодавец) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключили кредитный договор № (далее – кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 104750 рублей 30 копеек сроком на 548 дней, с процентной ставкой 58 % годовых с даты заключения кредитного договора по ДАТА (включительно), 13,34% годовых с ДАТА до конца срока действия кредитного договора, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив предусмотренные кредитным договором денежные средства на счет заемщика.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДАТА между ПАО «МТС-БАНК» и ООО «Бюро судебного взыскания» заключён Договор уступки прав требования (цессии) №-БСВ, на основании которого права требования по кредитному договору № от ДАТА, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «Бюро судебного взыскания».

В соответствии с договором уступки прав требования № СФО-БСВ 111223 от ДАТА и дополнительным соглашением № от ДАТА к нему ООО «Бюро судебного взыскания» уступило вышеназванное право требования ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» (далее-истец).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету образовалась задолженность в размере 112 575 рублей.

Представленный расчет истца судом проверен, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик нарушил условия действия кредитного договора, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, и об их удовлетворении.

При изложенных обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3452 рубля 00 копеек.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3452 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения (паспорт 8015 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору от ДАТА № в размере 112 575 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 103 219 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА в размере 9356 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на суму основного долга по кредитному договору в размере 103 219 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, начиная со дня вынесения решения суда, принятого по итогам рассмотрения искового заявления по день фактической уплаты долга; судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3452 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.А. Благодарова



Суд:

Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Благодарова Вероника Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ