Постановление № 5-267/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-267/2021Жигулевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Жигулевск 17 марта 2021 года Резолютивная часть постановления объявлена 15.03.2021 г. Мотивированное постановление изготовлено 17.03.2021 г. Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-267/2021, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> 23 декабря 2020 г. примерно 18 час. 50 мин. гр. ФИО1 находясь в квартире по месту жительства: <адрес>, в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 г. №171 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществила розничную продажу гр.ФИО №1 водки в количестве одной бутылки емкостью 0,5 л., с содержанием этилового спирта (об. 37,40 %), согласно заключению эксперта №, по цене 120 рублей, чем нарушила ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена по адресу, указанному в протоколе, которое согласно отчету об отслеживании почтового отправления «Почта России», вернулось отправителю из-за истечения срока хранения, согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», считать ФИО1 извещенной о времени и месте судебного заседания и дело рассмотреть в её отсутствие. Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении- старший УУП О МВД России по г. Жигулевску ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения полностью подтверждается следующей совокупностью доказательств: - протоколом № об административном правонарушении от 13.02.2021 года, содержащим описание обстоятельств вменяемого правонарушения и признание вины ФИО1; - рапортом о получении сообщения об административном правонарушении и рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, о том, что ФИО1 по месту жительства осуществляла реализацию алкогольной продукции от 24.12.2020 г.; - объяснением ФИО №1от 23.12.2020 г., о том, что он 23.12.2020 г. у женщины по имени Н. проживающей по адресу: <адрес> приобрел водку объемом 0,5 л. за 120 рублей; -протоколом изъятия вещей и документов от 23.12.2020 г. с приложенной фототаблицей, а именно, у ФИО №1 около подъезда <адрес> была изъята пластиковая тара 0,5 л. с крышкой красного цвета ; -объяснениями ФИО1 от 23.12.2020 г. подтверждающие факт допущенного нарушения; -протоколом осмотра квартиры расположенной по адресу: <адрес>; -протоколом изъятия вещей и документов от 23.12.2020 г. с приложенной фототаблицей, а именно по адресу проживания ФИО1: <адрес> изъяты тара 0,5 л. с прозрачной белой крышкой, тара 0,5 с черной крышкой, тара 0,5 с зеленой крышкой; - справкой на физическое лицо в отношении ФИО1 содержащей информацию, в том числе о ранее совершенных административных правонарушениях; - заключением эксперта № от 08.02.2021 г., что прозрачная жидкость в 4-х изъятых бутылках является спиртосодержащей жидкостью (содержит этиловый спирт), объемная доля этилового спирта в исследуемых жидкостях составила: 37,40% об. (объект1), 38,40 % об. (объект 2), 38,30% об. (объекты 3,4). Суд считает собранные и имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ для вынесения решения по делу об административном правонарушении. Принимая во внимание исследованные в судебном заседании материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и ее действия правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ (Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами). Обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, не установлено. Отягчающим его ответственность обстоятельством, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства, суд считает, что достижению целей административного наказания будет способствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, предусмотренного санкцией части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции: четыре пластиковые бутылки, объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью, изъятые в ходе проверки по материалу КУСП № от 22.12.2020 г., хранящиеся в О МВД России по г. Жигулевску. Направить копию настоящего постановления ФИО1, О МВД России по г.Жигулевску. Разъяснить привлекаемому лицу – ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по г. Жигулевску Самарская обл., <данные изъяты> Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить в Жигулевский городской суд. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Жигулевский городской суд. Судья Жигулевского городского суда <адрес> подпись Тришкин Е.Л. Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Иные лица:О МВД России по г. Жигулевску (подробнее)Судьи дела:Тришкин Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июля 2021 г. по делу № 5-267/2021 Постановление от 24 июня 2021 г. по делу № 5-267/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-267/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-267/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-267/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-267/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-267/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-267/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-267/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-267/2021 |