Решение № 12-626/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 12-626/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г.Сочи 24 ноября 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1 при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи, жалобу ФИО2 на определение ИДПС взвода № 4 роты № 3 ПДПС ГИБДД г. Сочи ГУ МВД России по КК ФИО3 от 04.09.2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Определением ИДПС взвода № 4 роты № 3 ПДПС ГИБДД г. Сочи ГУ МВД России по КК ФИО3 от 04.09.2017 года, отказано в возбуждении уголовного дела об административном правонарушении на основании ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием административного правонарушения по факту ДТП, имевшего место по адресу: г. Сочи, <адрес>, 04.09.2017 года в 07 час. 15 мин.

Не согласившись с данным определением ФИО2 обратился в Центральный районный суд с жалобой на вышеуказанное определение, в которой просит отменить его, как незаконное и вынесенное с существенным нарушением процессуальных требований.

Доводы жалобы подробно описаны в описательно-мотивировочной части.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО4 просила жалобу удовлетворить по основаниям, изложенным в ней, отменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании ст. 24.5 ч. 1 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения по факту ДТП, имевшего место по адресу: г. Сочи, <адрес>, 04.09.2017 года в 07 час. 15 мин.

Инспектор взвода № роты № ПДПС ГИБДД г. Сочи ГУ МВД России по КК ФИО3 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

В соответствии п.4 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как видно из материалов дела 04.09.2017 года Инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УВД г. Сочи ФИО3 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении согласно которого дорожно-транспортное происшествие, имевшее место 04.09.2017 года на <адрес>, в результате которого ФИО2 допустил падение с мотоцикла ЯМАХА г/н №, не справившись с управлением, при объезде выехавшего в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ со второстепенной дороги гр-на ФИО5, нельзя считать дорожно-транспортным происшествием, поэтому из-за отсутствия состава административного правонарушения по данному факту отказано в возбуждении дела об административном правонарушении на основании ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1.2 ПДД «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При рассмотрении материалов инспектором взвода № роты № ПДПС ГИБДД г. Сочи ГУ МВД России по КК ФИО3 не в полной мере приняты во внимание все существенные обстоятельства и определение вынесено преждевременно, с нарушением норм КоАП РФ и противоречит другим материалам дела, принятым в связи с имевшим место 04.09.2017 года в 07 час. 15 мин. ДТП в г. Сочи, на <адрес>.

Все нарушения, перечисленные выше, являются существенными процессуальными нарушениями.

При таких обстоятельствах определение ИДПС взвода № роты № ПДПС ГИБДД г. Сочи ГУ МВД России по КК ФИО3 от 04.09.2017 года, подлежит отмене и направлению материала на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО2 удовлетворить.

Определение инспектора ДПС взвода № 4 роты № 3 ПДПС ГИБДД г. Сочи ГУ МВД России по КК ФИО3 от 04.09.2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании ст. 24.5 ч. 1 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения – отменить.

Материал направить в ГИБДД УВД по г. Сочи для устранения указанных недостатков на новое рассмотрение.

Копию решения вручить или направить заявителю и в ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья