Приговор № 1-50/2024 1-540/2023 от 26 января 2024 г. по делу № 1-50/2024Копия Дело № 1-50/2024 УИД 16RS0047-01-2023-005261-64 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 января 2024 года г. Казань Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Крюченковой А.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Сафоновой В.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Фасхутдиновой Л.Ш., при секретаре Ярухиной Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты>. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1, являясь родителем, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, на основании исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Альметьевского района и г. Альметьевска РТ от 19.10.2011, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО14 А.Е. на содержание ребенка ФИО13 г.р., ежемесячно в размере ? части всех видов заработка (дохода), начиная с 14.10.2011 и до совершеннолетия ребенка. ФИО1, достоверно зная о наличии вышеуказанного решения суда и о возбужденном исполнительном производстве, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде 60 часов обязательных работ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по Кировском судебному району г. Казани от 11.04.2023, вступившему в законную силу 05.05.2023, за период времени с 01.12.2022 по 11.04.2023 допустив образование задолженности в сумме 60 291 руб. 58 коп., обязательные работы не отбыл, свое поведение не изменил, и в период с 09.05.2023 по 18.10.2023, действуя умышленно, будучи подвергнутым административной ответственности, совершил аналогичное деяние, а именно: неоднократно на протяжении более двух месяцев без уважительных причин в нарушение решения суда в установленном размере платежи по алиментам не производил, мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимал, в УГКУ «Центр занятости населения г. Казани по Московскому и Кировскому районам» с целью поиска работы не обращался, на учет в качестве безработного не встал, тем самым уклонялся от уплаты алиментов, добровольной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, на постоянную работу не устроился, на принимаемые судебным приставом-исполнителем меры не реагировал. В результате уклонения от уплаты алиментов задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 07.05.2023 по 29.08.2023 составила 70 904 руб. 54 коп., общая сумма задолженности за период с 14.10.2011 по 28.09.2023 составила 920 526 руб. 69 коп. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. В силу п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные в ходе дознания, согласно которым у него и ФИО2 имеется ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Они перестали совместно проживать с 2013 года, отцовство он не оспаривает. В дальнейшем было вынесено решение о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части от всех видов заработка (дохода). О данном судебном приказе ему известно, он его не оспаривал. Также ему известно, что в отношении него возбуждено исполнительное производство, однако алименты он не оплачивал, т.к. не имеет постоянно источника дохода, а только случайные подработки. В Центр занятости населения он не обращался, по состоянию здоровья может работать. 11.04.2023 постановлением мирового судьи он был привлечен к административной ответственности за невыплату алиментов в виде обязательных работ на срок 60 часов. Наказание он не отбыл. По настоящее время выплат по алиментам он не производил. С суммой задолженности за период с 07.05.2023 по 29.08.2023 в размере 70 904 руб. 54 коп., общей суммой задолженности за период с 14.10.2011 по 28.09.2023 в размере 920 526 руб. 69 коп. он согласен. Вину в совершении преступления признает (л.д.58-62, 89-91). В судебном заседании подсудимый подтвердил показания, данные в ходе дознания. Исследовав и оценив в судебном заседании собранные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной в полном объеме следующими доказательствами. В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 - ФИО2, свидетеля ФИО4 Из оглашенных показаний законного представителя <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Таким образом, анализируя совокупность собранных по делу доказательств, установленных и исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении наказания суд, в соответствии с ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами суд, признает: в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, также смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, как в судебном заседании, так и в ходе дознания, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и заболевания его, его родных и близких, положительные характеристики, условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, судим. Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления его фактическим обстоятельствам, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, поведением осужденного во время и после его совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не находит. Основания для применения к подсудимому положений ст. ст. 76, 76.2 УК РФ отсутствуют. Судьба вещественных доказательств подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. Наказание в виде исправительных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани от 04.07.2023 – исполнять самостоятельно. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья подпись А.О. Крюченкова Копия верна: судья А.О. Крюченкова Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Крюченкова Анна Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 6 февраля 2025 г. по делу № 1-50/2024 Приговор от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-50/2024 Постановление от 22 сентября 2024 г. по делу № 1-50/2024 Апелляционное постановление от 16 августа 2024 г. по делу № 1-50/2024 Приговор от 24 июня 2024 г. по делу № 1-50/2024 Приговор от 19 июня 2024 г. по делу № 1-50/2024 Приговор от 5 мая 2024 г. по делу № 1-50/2024 Приговор от 26 апреля 2024 г. по делу № 1-50/2024 Приговор от 7 апреля 2024 г. по делу № 1-50/2024 Приговор от 26 января 2024 г. по делу № 1-50/2024 Приговор от 11 января 2024 г. по делу № 1-50/2024 |