Приговор № 1-129/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-129/2025

КОПИЯ

129/2025

24RS0028-01-2025-000422-94


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Соколовой М.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Крайник Е.В.,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Ачинска, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, незамужней, детей не имеющей, нетрудоустроенной официально, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в г. Красноярске, <адрес>, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

11.11.2024 в дневное время, но не позднее 14 часов 08 минут, ФИО1 осуществляла услуги по продаже мясных изделий на углу дома № 35 по ул. А.Павлова г. Красноярска, где в указанное время к ней обратился неизвестный мужчина, который передал ей серый карт-холдер, внутри которого находилась банковская карта ПАО «Сбербанк России» № №, принадлежащая ФИО2, которую он ранее нашел в неустановленном месте, с целью возврата собственнику в случае обращений к ней. В этот момент, у ФИО1, предполагающей, что на банковском счете, привязанному к вышеуказанной банковской карте, могут находиться денежные средства, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом в филиале ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, принадлежащих Б., в связи с чем ФИО1, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью реализации своего преступного умысла взяла себе вышеуказанную банковскую карту и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета путем осуществления покупок, используя функцию бесконтактной оплаты, ФИО1 проследовала в магазин «ЕВО Продукты» по адресу: ул. А.Павлова, 37 «А», г. Красноярска, где действуя втайне от Б., а также от работника торговой организации, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, преследуя цель в виде материального обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту путем бесконтактной оплаты, незаконно произвела оплату приобретенных ей товаров, а именно: 11.11.2024 в 14 часов 08 минут (10 часов 08 минут (мск)) на сумму 808 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие Б. с вышеуказанного банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета ФИО1 проследовала в магазин «Фикс Прайс» по адресу: ул. А.Павлова, 35, г. Красноярска, где действуя втайне от Б., а также от работника торговой организации, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, преследуя цель в виде материального обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту путем бесконтактной оплаты, незаконно произвела оплату приобретенных ей товаров, а именно: 11.11.2024 в 14 часов 11 минут (10 часов 11 минут (мск)) на сумму 598 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие Б. с вышеуказанного банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета М. проследовала в магазин «Ряба» по адресу: ул. Транзитная, 30, г.Красноярска, где действуя втайне от Б., а также от работника торговой организации, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, преследуя цель в виде материального обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту путем бесконтактной оплаты, незаконно произвела оплату приобретенных ей товаров, а именно: 11.11.2024 в 14 часов 21 минуту (10 часов 21 минуту (мск)) на сумму 890 рублей 00 копеек, в 14 часов 22 минуты (10 часов 22 минуты (мск)) на сумму 890 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства на общую сумму 1780 рублей 00 копеек, принадлежащие Б. с вышеуказанного банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета путем осуществления покупок, используя функцию бесконтактной оплаты, ФИО1 проследовала в магазин «Табак» по адресу: ул. Транзитная, 30, г.Красноярска, где действуя втайне от Б., а также от работника торговой организации, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, преследуя цель в виде материального обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту путем бесконтактной оплаты, незаконно произвела оплату приобретенных ей товаров, а именно: 11.11.2024 в 14 часов 22 минуты (10 часов 22 минуты (мск)) на сумму 808 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие Б. с вышеуказанного банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета ФИО1 проследовала в магазин «ЕВО Продукты» по адресу: ул. Транзитная, 30 г. Красноярска, где действуя втайне от Б., а также от работника торговой организации, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, преследуя цель в виде материального обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту путем бесконтактной оплаты, незаконно произвела оплату приобретенных ей товаров, а именно: 11.11.2024 в 14 часов 25 минут (10 часов 25 минут (мск)) на сумму 866 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие Б. с вышеуказанного банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета ФИО1 проследовала в магазин «СП Красволк» по адресу: ул. А.Павлова, 33 «ж» г.Красноярска, где действуя втайне от Б., а также от работника торговой организации, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, преследуя цель в виде материального обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту путем бесконтактной оплаты, незаконно произвела оплату приобретенных ей товаров, а именно: 11.11.2024 в 14 часов 37 минут (10 часов 37 минут (мск)) на сумму 817 рублей 05 копеек, в 14 часов 40 минут (10 часов 40 минут (мск)) на сумму 608 рублей 00 копеек, в 14 часов 40 минут (10 часов 40 минут (мск)) на сумму 419 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства на общую сумму 1844 рублей 05 копеек, принадлежащие Б. с вышеуказанного банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета ФИО1 проследовала в магазин «Командор» по адресу: ул. ФИО3, 44 г. Красноярска, где действуя втайне от Б., а также от работника торговой организации, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, преследуя цель в виде материального обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту путем бесконтактной оплаты, незаконно произвела оплату приобретенных ей товаров, а именно: 11.11.2024 в 15 часов 12 минут (11 часов 12 минут (мск)) на сумму 202 рубля 00 копеек, в 15 часов 15 минут (11 часов 15 минут (мск)) на сумму 361 рубль 55 копеек, в 15 часов 17 минут (11 часов 17 минут (мск)) на сумму 159 рублей 98 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства на общую сумму 723 рубля 53 копейки, принадлежащие Б. с вышеуказанного банковского счета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета ФИО1 проследовала в магазин «Ярче» по адресу: ул. Щорса, 29 г.Красноярска, где действуя втайне от Б., а также от работника торговой организации, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, преследуя цель в виде материального обогащения, используя вышеуказанную банковскую карту путем бесконтактной оплаты, незаконно произвела оплату приобретенных ей товаров, а именно: 11.11.2024 в 15 часов 31 минуту (11 часов 31 минуту (мск)) на сумму 67 рублей 98 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие Б. с вышеуказанного банковского счета.

Таким образом, ФИО1, 11.11.2024 в период времени с 14 часов 08 минут до 15 часов 31 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета №, к которому привязана банковская карта №, открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г.Красноярск, Кировский район, ул. А.Павлова, 48, на имя Б., тайно похитила денежные средства на общую сумму 7495 рублей 56 копеек, принадлежащие Б., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ей тем самым, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенная в судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признала, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что 11.11.2024 к ее торговой точке подошел неизвестный мужчина, который оставил банковскую карту, пояснив, что ее кто-то потерял и возможно будет искать, в обеденное время она пошла за покупками, взяла с собой указанную карту и произвела в разных магазинах покупки, оплатив их указанной банковской картой, всего оплатив покупки на сумму 7495 рублей 56 копеек, затем банковскую карту выбросила.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, помимо ее признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая Б. в судебном заседании пояснила, что у нее имеется банковский счет в ПАО «Сбербанк», к которому привязана банковская карта, находящаяся в пользовании ее сына, 12.11.2024 она в вечернее время спросила у сына, где карта и он ее найти не смог, тогда она проверила в приложении произведенные списания с карты и увидела, что на карте нет денежных средств, сын пояснил, что последней оплатой по карте была оплата за мороженое 11.11.2024, ее сын не мог производить покупки в период с 14 часов 08 минут до 15 часов 31 минуты, так как уже находился дома. Ущерб в сумме 7495 рублей 56 копеек является для нее значительным, так как она одна воспитывает малолетнего ребенка, которому необходимо специализированное дорогостоящее лечение. В настоящее время ущерб ей возмещен, она желает примириться с подсудимой.

Из заявления Б. (л.д. 12) следует, что 11.11.2024 ее сын потерял банковскую карту, пропажу карты обнаружили 12.11.2024, с карты списано 7495 рублей 56 копеек.

При осмотре выписки по платежному счету, расширенной выписки ПАО «Сбербанк России» № (л.д. 30-39) установлено, что 11.11.2024 проведены следующие операции по счету 40№, на сумму 67 рублей 98 копеек, в 15 часов 31 минуту (мск 11 часов 31 минуту), место совершения операции: KRASNOYARSK\ Yarche\; на сумму 159 рублей 98 копеек, в 15 часов 17 минут (мск 11 часов 17 минут), место совершения операции: KRASNOYARSK\ Komandor\; на сумму 361 рубль 55 копеек, в 15 часов 15 минут (мск11 часов 15 минут), место совершения операции: KRASNOYARSK\ Komandor\; на сумму 202 рубля 55 копеек, в 15 часов 12 минут (мск11 часов 12 минут), место совершения операции: KRASNOYARSK\ Komandor\; на сумму 419 рублей 00 копеек, в 14 часов 40 минут (мск10 часов 40 минут), место совершения операции: KRASNOYARSK\ SPkrasvolk\; на сумму 608 рублей 00 копеек, в 14 часов 40 минут (мск10 часов 40 минут), место совершения операции: KRASNOYARSK\ SPkrasvolk; на сумму 817 рублей 05 копеек, в 14 часов 37 минут (мск10 часов 37 минут), место совершения операции: KRASNOYARSK\ SPkrasvolk\; на сумму 808 рублей 00 копеек, в 14 часов 22 минут (мск10 часов 22 минут), место совершения операции: KRASNOYARSK\Tabak\; на сумму 866 рублей 00 копеек, в 14 часов 25 минут (мск10 часов 25 минут), место совершения операции: KRASNOYARSK\Evoprodukty\; на сумму 890 рублей 00 копеек, в 14 часов 22 минут (мск10 часов 22 минут), место совершения операции: KRASNOYARSK\Ryba\; на сумму 890 рублей 00 копеек, в 14 часов 21 минут (мск10 часов 21 минут), место совершения операции: KRASNOYARSK\Ryba\; на сумму 598 рублей 00 копеек, в 14 часов 11 минут (мск10 часов 11 минут), место совершения операции: KRASNOYARSK\Fixprice \;на сумму 808 рублей 00 копеек, в 14 часов 08 минут (мск10 часов 08 минут), место совершения операции: KRASNOYARSK\Evoprodukty\. Банковский счет № открыт на имя Б., к счету привязана карта №. Указанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (л.д. 40-48).

У свидетеля А. в ходе выемки (л.д. 64-67) изъят ДВД-Р диск с записями камер видеонаблюдения, при просмотре которого (л.д. 68-75) в присутствии ФИО1 и ее защитника установлено, что на видеозаписях с магазинов «СП Краслов», «Командор» за 11.11.2024 зафиксировано как ФИО1 осуществляет покупки в указанных торговых точках и производит оплату банковской картой. Указанный диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу (л.д.76).

Свидетель З. в судебном заседании подтвердила, что 11.11.2024 неизвестный мужчина оставил банковскую карту, пояснив, что ее возможно кто-то будет спрашивать, что стало с этой картой, ей не известно.

В ходе проверки показаний на месте (л.д. 99-107, 108-113) подозреваемая ФИО1 в присутствии своего защитника указала на торговые точки, в которых производила оплату за товар 11.11.2024 не принадлежащей ей банковской картой.

Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Каких-либо оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей, свидетеля, а также для самооговора ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Ущерб в сумме 7495 рублей 56 копеек для потерпевшей Б. суд признает значительным, так как у последней на иждивении находится малолетний ребенок, требующий дорогостоящего медицинского лечения.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом поведения подсудимой ФИО1 в судебном заседании суд, суд признает ее вменяемой как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Так, ФИО1 вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, ранее не судима, совершил тяжкое преступление, имеет постоянное место жительства и регистрации, участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, трудоустроена неофициально, принесла извинения потерпевшей. Кроме того, суд при назначении наказания ФИО1 учитывает то, что на учете у психиатра и фтизиатра она не состоит, но внесена в информационную базу КНД с диагнозом «зависимость от алкоголя, средняя стадия», о наличии каких-либо заболеваний суду не указала.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает ФИО1 при назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение ущерба потерпевшей.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд при назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, извинения принесенные потерпевшей.

Учитывая, изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, и обстоятельства совершения ею преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно согласно ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей согласно ч.5 ст. 73 УК РФ, так как именно назначением такого наказания, по мнению суда, будут достигнуты цели, указанные в ст. 43 УК РФ.

С учетом личности ФИО1 ее материального положения и обстоятельств совершения ею преступления суд не находит оснований для назначения ей дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией статьи, а также не усматривает оснований для назначения ей в качестве основного наказания штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Также суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, а именно для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией статьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления совершенного ФИО1 и степени его общественной опасности, в том числе принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, в том числе полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления впервые, полное возмещение ущерба потерпевшей, принесение ей извинений, суд приходит к выводу о возможности изменения категории преступления, совершенного ФИО1 с тяжкого на преступление средней тяжести, поскольку указанные выше обстоятельства свидетельствую о меньшей степени его общественной опасности.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осуждённого от отбывания назначенного наказания (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ) (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2018 № 10).

ФИО1 впервые совершил преступление, которое с учётом изменения категории, относится к преступлению средней тяжести, при этом она в полном объеме загладила ущерб причиненный потерпевшей, которая в судебном заседании заявила ходатайство о примирении с подсудимой, поскольку не желает чтобы она понесла наказание в связи с полным возмещением ей ущерба.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует освободить от отбывания наказания на основании ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав ее в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в установленный ей день.

Изменить на основании ч.6 ст. 15 УК РФ категорию преступления, совершенного ФИО1, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ с преступления категории тяжкого на преступление средней тяжести.

В связи с примирением с потерпевшей освободить ФИО1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного ей за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: видеозаписи на диске, выписку и расширенную выписку – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В. Степанова