Постановление № 5-659/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 5-659/2024

Дело №5-659/2024 УИН: 34RS0008-01-2024-005195-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгоград 30 мая 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Новикова О.Б.,

(400005, г.Волгоград, ...)

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданки Российской Федерации, паспорт серии №... №..., зарегистрированной по адресу: респ. ..., ..., фактически проживающей по адресу: г. Волгоград, ..., студентки ФГБОУ ВО «ВГСПУ»,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В Центральный районный суд г. Волгограда от ОП №... УМВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении АК-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин по адресу: г. Волгоград, ... отделе полиции №... УМВД Росси по г. Волгограду в служебном кабинете №... в ходе изучения акта осмотра проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ социальной сети «Instagram» аккаунта под именем «ФИО1 А.» адрес страницы №... ФИО1 разместила изображение, опубликованное и распространяемое для неограниченного круга лиц, содержащее символику экстремистского международного общественного движения ЛГБТ «радужный флаг из шести продольных полос».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Сотрудник полиции ФИО2 полагала необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, сотрудника полиции, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», устанавливающая перечень основных понятий, используемых для целей данного Федерального закона, в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Решением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКПИ23-990с международное общественное движение ... и его структурные подразделения признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории России.

Указанным решением установлено, что интернациональным символом движения ..., признанным экстремистским, является флаг, состоящий из шести полос, цвета которых идут сверху вниз – красный, оранжевый, желтый, зеленый, синий и фиолетовый.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1, в котором она признала факт размещения фотографии, содержащей символику экстремистского сообщества в социальной сети «Instagram» в сети «Интернет».

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ,;

- актом ОРМ «Наблюдение» от 23.05. 2024.

Приведенные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены правильно.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение атрибутики или символики экстремистских организаций, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

На основании совокупности исследованных доказательств судья считает установленным, что ФИО1 осуществляется публичное демонстрирование символики организацией, признанной экстремистской.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья принимает во внимание полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, а также приведенные смягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, на основании которой назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г. Волгограда.

№...

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Новикова О.Б.