Решение № 2-151/2019 2-151/2019~М-145/2019 М-145/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-151/2019

Дело № 2-151/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 г. г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,

с участием заявителя ФИО3,

при секретаре судебного заседания Мисюревой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 к администрации Покчинского сельского поселения о включении в состав наследственной массы 1/4 части жилого дома и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 №обратился в суд с заявлением о включении в состав наследственной массы 1/4 части жилого дома и признании права собственности в порядке наследования открывшегося после смерти его отца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, который владел собственностью: квартирой по адресу : <адрес>, составляющей 1/4 долю жилого дома. 11 апреля 1991года он уже вступил в наследство, после смерти отца и нотариусом Чердынского нотариального округа ему было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, оставшиеся после смерти отца. Однако квартира в наследство не была включена. Считает, что фактически он вступил в права наследства, так как он на день смерти наследодателя проживал в данной квартире, принимал все меры к сохранности имущества, оплачивал коммунальные услуги, производил текущий ремонт, ухаживает за огородом.

Истец в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и суду пояснил, что он со своими родителями проживал в д. <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ его отец приобрел квартиру в доме в <адрес>. В данной квартире он проживал до ухода в армию. После в эту квартиру переехали и его родители. В ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, а в ДД.ММ.ГГГГ умер отец. После смерти родителей остались он и его сестра, которая в наследство не вступала и никаких претензий не имеет. До 2014года он проживал в данной квартире. В 2014году по состоянию здоровья переехал к своей сестре. <адрес> это один и тот же дом, просто в связи с разрушением, исчезновением домов поменялась нумерация.

Представитель ответчика администрация Чердынского муниципального района просила рассмотреть дело без их участия, возражений по данному исковому заявлению не имеют.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно архивной справки № В-28 от 12.04.2018года в книге реестра для регистрации нотариальных действий Покчинского сельского Совета Чердынского района за 1981год имеются сведения о нотариальных действиях по продаже дома ФИО2 и покупкой дома ФИО1 запись № 51 от 03.08.1981г. Сами договора на хранение в отдел по делам архивов администрации Чердынского муниципального района не поступали, в связи с чем копия договора покупки дома не представлена. ( л.д.9) В домовой книге администрации Колвинского сельского Совета Чердынского района за 1979-1981годы имеются сведения о регистрации ФИО1 в д. Салтаново -06.02.1980г. В домовой книге администрации Колвинского сельского Совета Чердынского района за 1985-1990годы имеются сведения о регистрации ФИО1 в <адрес> - 12.02.1986г прибыл из д. Салтаново в декабре 1985года ( л.д. 10-11).

Место регистрации ФИО3 с 01.06.1985года значится <...>. ( л.д.5-6).

Согласно свидетельство о праве на наследство по закону наследником имущества гражданина ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. является ко всему наследственному имуществу сын ФИО3. ( л.д.8).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113,1114 Гражданского кодекса Российской Федерации смертью ФИО1 открылось наследство квартира по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО3 к нотариусу по вопросу о принятии наследства в виде квартиры не обращался. Вместе с тем, давая оценку совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, ФИО3 фактически принял наследство в предусмотренный законом срок.

Так, из материалов дела следует, что ФИО3 был зарегистрирован по месту своего жительства именно в спорной квартире с 01.06.1986года и на день смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ проживал в данной квартире.

На день смерти ФИО1 до сегодняшнего дня никто не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Учитывая, что на день смерти ФИО1 наследник его сын ФИО3 проживал в указанном помещении, данные действия в силу положений ст. ст. 1141, 1143, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", свидетельствуют о том, что истец фактически принял наследство после смерти своего отца.

Кроме того, как следует из разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно п. 34 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом суд приходит к выводу о том, что истец является единственным наследником умершего ФИО1 и за ним следует признать право собственности на квартиру в порядке наследования имущества.

Каких-либо возражений администрация Чердынского района не имеет, с исковыми требованиями о признании выморочным имуществом спорной квартиры не обращалась.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 25.03.1966года рождения удовлетворить.

В состав наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ включить квартиру общей площадью 132,9 кв.м., жилой площадью 83,4 кв. м, составляющую 1\4 доли дома, расположенную по адресу <адрес>.

За ФИО3 признать право собственности на квартиру общей площадью 132,9 кв.м., жилой площадью 83,4 кв. м, составляющую 1\4 доли дома, расположенную по адресу <адрес>., в порядке наследования имущества ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья А. Г. Набиюллина