Приговор № 1-114/2019 1-21/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-114/2019

Дело № 1-21/2020

/номер/

Поступило /дата/


Приговор

Именем Российской Федерации

/дата/ село Зырянское

Зырянский районный суд Томской области в составе:

Председательствующий судья Кукарцев Н.А.,

при секретаре Винокуровой М.Ю.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Зырянского района Томской области Тимофеева В.Н., заместителя прокурора Иванова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Колупаева В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

---

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 /дата/, около --- часов, с целью незаконного приобретения наркотического средства из растения рода Конопля, пришел на бывшую территорию фермы, расположенную от /адрес/ по направлению к проезжей части дороги от перекрестка на расстоянии --- метров, где на участке местности, расположенной около заброшенной силосной ямы на территории бывшей фермы, умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления наркотического средства, незаконно приобрел путём сбора частей дикорастущего растения рода Конопля, растительное вещество общей постоянной массой не менее --- грамм, которое согласно заключения судебной химической экспертизы /номер/ от /дата/ является марихуаной – наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля, которое согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, которое поместил в полимерный пакет серого цвета с надписью синего цвета «Мотокросс».

После чего ФИО1 /дата/, в дневное время, в точно неустановленное следствием время, незаконно приобретенное наркотическое средство – марихуана, общей постоянной массой не менее --- грамм принес по месту своего жительства - в помещение предбанника /адрес/, где часть ранее незаконно приобретенного им наркотикосодержащего растения рода Конопля употребил путем выкуривания.

Оставшееся незаконно приобретенное им наркотическое средство - марихуана, общей постоянной массой не менее --- грамм разложил по двум пакетам на полке в шкафу, стоящему в помещении предбанника, а именно общей постоянной массой не менее --- грамм, положил на разорванный полимерный пакет с надписью «лидерпак» и общей постоянной массой не менее --- грамма, оставил в полимерном пакете с надписью «Мотокросс», прикрыв ее фрагментом ткани, с целью последующего личного употребления.

Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, хранил в шкафу, стоящему в помещении предбанника расположенного в ограде /адрес/, до --- часа --- минут /дата/, до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области при осмотре места происшествия.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в содеянном преступлении признал полностью, от дачи показаний в суде отказался, в связи с чем в соответствие со статьей 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствие, где он показал: виновным себя в предъявленном ему обвинении, в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ признает полностью. Недалеко от его дома около силосных ям произрастает дикорастущее растение рода Конопля. Он решил попробовать наркотик, /дата/ днем решил нарвать для личного потребления дикорастущее растение конопли, из дома взял полимерный пакет серого цвета с надписью «Мотокросс» для того, чтобы в него складывать верхнюю часть растения рода Конопля, и около --- часов вышел из дома, прошел по своей улице к направлению проезжей части дороги, перешел через неё и около силосной ямы на бывшей территории фермы стал рвать верхние части и складывать в пакет, нарвал примерно --- объема пакета растения конопли, принес в предбанник, который находится в ограде его квартиры, решил попробовать данную «травку», немного смешал с табаком и выкурил. В помещении предбанника у него находится шкаф, в котором он на полке на пакете с надписью «лидерпак» разложил часть приобретенного им растения рода Конопля, во второй пакет с растением конопли он положил материю, через которую в дальнейшем хотел пробивать коноплю. /дата/ сотрудниками полиции у него в помещении предбанника было обнаружено дикорастущее растение Конопли, которую он приобрел для личного потребления, после чего были приглашены понятые, в присутствии которых у него из шкафа в помещении предбанника было изъяты пакеты с коноплей. Вину свою признает полностью в том, что незаконно приобрел наркотическое вещество растительного происхождения рода конопля и хранил ее при себе до момента изъятия ее у него сотрудниками полиции, в содеянном раскаивается (т.1, л.д. 108-112).

Данные показания ФИО1 в судебном заседании полностью подтвердил.

Вина подсудимого в содеянном преступлении, кроме полного признания им своей вины, подтверждается доказательствами по делу: показаниями свидетелей, в том числе оглашенных в судебном заседании, материалами дела.

ФИО2 показали: они работают оперуполномоченным группы уголовного розыска ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области. /дата/ в ходе полученной оперативной информации и её дальнейшей проверки они приехали в /адрес/ по месту жительства ФИО1, где зашли ограду /адрес/. В ограде, около помещения бани, находился ФИО1, с которым они стали разговаривать, спросили, хранит ли ФИО1 наркотическое вещество при себе или по месту своего жительства. ФИО1 ответил, что наркотическое средство не употребляет и при себе, либо по месту жительства не хранит. В ходе разговора они увидел, что в помещении предбанника в шкафу на полках что-то находится, из помещения предбанника исходил специфический запах, и спросили у ФИО1, что находится у него в шкафу, и попросил показать. ФИО1 начал нервничать, но открыл дверцу шкафа. Они увидели два полимерных пакета, один из которых был разорван, и на нем лежало растительное вещество, от которого исходил характерный пряный запах конопли, во втором полимерном пакете также находилось вещество растительного происхождения, и материя. На их вопрос ФИО1 пояснил, что в пакетах находится растения конопли, которое он приобрел в несколько дней назад, /дата/, для личного потребления и хранил растение в помещении предбанника в шкафу. По данному факту они сделали сообщение в дежурную часть отделения полиции и на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, были приглашены понятые. В присутствии всех участвующих лиц два полимерных пакета с веществом растительного происхождения были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции (т.1, л.д.36-39).

ФИО3 показали: /дата/ они были приглашены сотрудниками полиции участвовать в качестве понятого при осмотре места происшествия в надворных постройках, расположенных в ограде /адрес/. При проведении осмотра присутствовал ФИО1, который пояснил, что он проживает в данной квартире. В помещении предбанника стоял шкаф, в котором на полках находились полимерный пакет серого цвета, с надписью «лидерпак», пакет был разорван, на нем лежало вещество растительного происхождения бурого цвета, и полимерный пакет с надписью «Мотокросс», горловина пакета была открыта, в пакете находилась материя (ткани), на которой было растительное вещество. На дне пакета под материей находилось растительное вещество бурого цвета. Данные пакеты с веществом растительного происхождения были изъяты сотрудниками полиции и дополнительно упакованы в полимерный пакеты, опечатаны. ФИО1 пояснил, что вещество растительного происхождения принадлежит ему (т. 1, л.д.44-47, 48-51).

Материалами дела установлена причастность подсудимого к инкриминируемому ему деянию.

В сообщение о происшествии от /дата/ оперативным дежурным ОМВД России по Зырянскому району А.Е. указано, что в надворных постройках в /адрес/ у гражданина ФИО1 обнаружено вещество растительного происхождения (том 1, л.д.7).

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления от /дата/ лейтенанта полиции М.С. сообщено, что в надворных постройках в /адрес/ у гражданина ФИО1 обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли (том 1, л.д.8).

При осмотра места происшествия /дата/, помещения предбанника, расположенного в ограде /адрес/ в /адрес/, обнаружено растительное вещество, находящее в полимерном пакете "лидерпак" и растительное вещество, находящее в полимерном пакете "Мотокросс" с материей. Данное наркотическое вещество было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. К протоколу прилагается фототаблица (т.1, л.д.9-17).

При проверке показаний на месте /дата/ с участием ФИО1 последний рассказал и указал место, где он /дата/ приобрел растения рода Конопля, а именно около заброшенной силосной ямы на территории бывшей фермы в /адрес/, которое хранил по месту своего жительства - в шкафу стоящему в помещении предбанника расположенному в ограде /адрес/, до момента изъятия наркотического вещества сотрудниками полиции из незаконного оборота (т.1, л.д.60-65).

Заключением эксперта /номер/ от /дата/ установлено: изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете с надписью "Мотокросс", является марихуаной - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода конопля, постоянной массой --- грамма и, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете с надписью "лидерпак", является марихуаной - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода конопля, постоянной массой --- грамм (т.1, л.д.77-80).

Заключением эксперта /номер/ от /дата/ установлено: представленное на исследование растительное вещество (образец вещества), является марихуаной - наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля (т.1, л.д.84-85).

Совокупность исследованных доказательств по делу свидетельствуют о вине подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Сам ФИО1 признает вину в преступлении, оснований для самооговора ФИО1 нет. ФИО2 Г.В. и Н.Н. показали, что они были очевидцами изъятия наркотического вещества у ФИО1 по месту жительства. Показания свидетелей и подсудимого согласуются между собой, а так же с материалами дела.

Исходя из совокупности доказательств по делу доказана причастность ФИО1 к инкриминируемому ему деянию.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 (статьи 6, 60 УК РФ).

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких преступлений (статья 15 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Суд учитывает поведение ФИО1 на следствии и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что является обстоятельствами, смягчающими наказание (статья 61 УК РФ).

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ при назначении наказания не имеется. ФИО1 совершил умышленное преступление, характер и способ совершённого преступления не дают оснований для снижения категории преступления.

По делу подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

С учетом этих обстоятельств для достижения целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 с учетом его личности, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, но с учетом социальной адаптации ФИО1 условно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 297, 303-305, 307 -310 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ---.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с установлением ему испытательного срока для исправления ---.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденного, один раз в два месяца являться в инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, подписку о не выезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по делу, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Зырянскому району Томской области:

- вещество растительного происхождения постоянной массой --- граммов (с учетом израсходования --- грамма наркотического вещества на проведение исследования и --- грамма на проведение химической экспертизы), которое является марихуаной – наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля, находящееся в пакете из полимерного материала серого цвета с надписью синего цвета «Мотокросс» с фрагментом ткани с цветными рисунками, дополнительно упакованное в пакет (мешок) из полимерного материала желтого цвета, опечатанное биркой с пояснительным текстом и оттиском круглой печати «Для пакетов» /номер/ ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области; вещество растительного происхождения постоянной массой --- грамма (с учетом израсходования --- грамма наркотического вещества на проведение исследования и --- грамма на проведение химической экспертизы), которое является марихуаной – наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля, находящееся в пакете из полимерного материала серого цвета с надписью синего цвета «лидерпак», дополнительно упакованное в пакет (мешок) из полимерного материала желтого цвета, опечатанное биркой с пояснительным текстом и оттиском круглой печати «Для пакетов» /номер/ ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области; вещество растительного происхождения, которое является марихуаной – наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля, упакованное в полимерный пакет (мультифора), опечатанное биркой с пояснительным текстом и оттиском круглой печати «Для пакетов» /номер/ ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области, находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зырянскому району,

- два бумажных пакетов со смывами с рук ФИО1, к каждому из которых прикреплен лист бумаги с пояснительным текстом, с оттиском круглой печати «Для пакетов» /номер/ ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области;

- один бумажный пакет с контрольным тампонам (ФИО1), к которому прикреплен лист бумаги с пояснительным текстом, с оттиском круглой печати «Для пакетов» /номер/ ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области; два бумажных пакета со срезами ногтевых пластин ФИО1, к каждому из которых прикреплен лист бумаги с пояснительным текстом, с оттиском круглой печати «Для пакетов» /номер/ ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции ФИО1 вправе пригласить защитника по соглашению, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, а так же вправе отказаться от защитника.

Председательствующий судья Н.А. Кукарцев

Приговор вступил в законную силу /дата/.

Копия верна: Судья Н.А. Кукарцев

Секретарь судебного заседания М.Ю. Винокурова

Подлинный документ подшит в деле /номер/ Зырянского районного суда Томской области (Универсальный идентификатор дела /номер/).