Решение № 2-215/2021 2-215/2021~М-59/2021 М-59/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-215/2021

Дело №2-215/2021

УИД 11RS0016-01-2021-000207-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сурниной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Габовой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Выльгорт

09 марта 2021 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, администрации сельского поселения «Пажга» о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, администрации сельского поселения «Пажга» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, в виде доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер отец истцов <данные изъяты> После смерти <данные изъяты> в установленный шестимесячный срок не приняли наследство, поскольку полагали, что отец на основании договора дарения передал все свое имущество своему брату <данные изъяты> о чем он неоднократно говорил детям при жизни. Только после смерти <данные изъяты><дата> им стало известно, что договор дарения не был оформлен, а отец лишь выдал на имя брата доверенность с целью регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок в равных долях между братьями по завещанию их матери. Истцы полагают, что шестимесячный срок принятия наследства пропущен по уважительной причине.

На основании определения Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 02.02.2021 в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Сыктывдинского нотариального округа ФИО6

Стороны, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что <данные изъяты>. являлся собственником <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, и находящегося на нем жилого дома.

<данные изъяты> умер <дата>, о чем <дата> администрацией сельского поселения «Пажга» Сыктывдинского района составлена запись акта о смерти №.

Наследниками после смерти <данные изъяты> по закону являются его дочери ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также сын ФИО4, которые в установленный законом шестимесячный срок наследство не приняли.

Согласно сведениям нотариуса Сыктывдинского нотариального округа ФИО6 наследственное дело к имуществу умершего <данные изъяты> не заводилось.

Согласно ст. 35 (часть 4) Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ).

Наследниками первой очереди по закону согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен принять его. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока

К числу уважительных причин пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность, если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества

Установление причин пропуска срока для принятия наследства и право их оценки являются прерогативой судов первой и апелляционной инстанций.

Обращаясь в суд с иском ФИО1, ФИО2, ФИО3 ссылаются на то, что шестимесячный срок принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку со слов отца им было известно, что все свое имущество он передал своему брату <данные изъяты> на основании договора дарения, что также не отрицалось самим <данные изъяты> при жизни. Только после смерти <данные изъяты> им стало известно, что договор дарения не был оформлен, а отец лишь выдал на имя брата доверенность с целью регистрации права собственность на жилой дом и земельный участок в равных долях между братьями по завещанию их матери.

Как установлено выше <данные изъяты> являлся собственником <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, и находящегося на нем жилого дома.

Из представленного Управлением Росреестра по РК правоустанавливающего дела следует, что право собственности <данные изъяты> на жилой дом и земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке 17.06.2010 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Сыктывдинского нотариального округа ФИО6 от 17.05.2010, а также заявления о регистрации права собственности <данные изъяты> действующего от имени брата <данные изъяты> на основании доверенности от <дата>.

Таким образом, собственниками вышеуказанного дома и земельного участка являются <данные изъяты> по <данные изъяты> доли в праве у каждого.

Согласно записям актов о смерти <данные изъяты> умер <дата>, а <данные изъяты> - <дата>.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, являясь претендующими на имущество отца наследниками, в установленный законом шестимесячный срок юридически свои наследственные права не оформили, поскольку о наличии наследственного имущества им стало известно лишь после <дата>.

Указанные истцами обстоятельства, по убеждению суда, позволяют признать уважительными причины пропуска истцами установленного законом срока для принятия наследства после смерти <данные изъяты> умершего <дата>.

Оснований полагать, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 знали или могли знать о наличии после смерти отца наследственного имущества ранее, у суда не имеется.

Из материалов дела следует, что истцы обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства 01.02.2021, а установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты> истек 14.01.2011, о смерти брата отца истцы узнали 14.10.2020. Следовательно, истцы обратились в суд с настоящим иском в течение шести месяцев с момента, как им стало известно о наличии наследственного имущества.

Таким образом, предусмотренные п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ и п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» условия для восстановления срока для принятия наследства истцами соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства после смерти отца <данные изъяты> пропущен ФИО1, ФИО2, ФИО3 по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ФИО2, ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца <данные изъяты>, <дата> года рождения, умершего <дата>, в виде <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Сурнина