Решение № 2-2-47/2018 2-47/2018 2-47/2018 ~ М-42/2018 М-42/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-2-47/2018

Дело № 2-2-47/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года с. Износки

Дзержинский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Ткаченко О.В.,

при секретаре Сурковой С.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО СП «Поселок Мятлево» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

12.04.2018 года ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в ходе подготовки дела к судебному заседанию, к администрации МО СП «Поселок Мятлево» о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указывая, что данная квартира была предоставлена его матери ФИО5 администрацией сельского совета п.Мятлево для проживания с детьми. Кроме него в данной квартире были зарегистрированы два его брата ФИО8. и ФИО4, которые умерли соответственно в 2017 и 2015 году. ФИО5 умерла в 2004 году. В настоящее время он решил приватизировать квартиру, однако сделать это не смог по причине отсутствия собственника жилого помещения, в связи с чем, просил суд признать за ним право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, признать за ФИО2 право собственности на квартиру.

В судебное заседание истец ФИО2, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации МО СП «Поселок Мятлево» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил суду заявление, в котором исковые требования признает и просит рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела, ФИО2 зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается справками администрации МО СП «Поселок Мятлево» (л.д.8-9).

Согласно техническому паспорту (л.д.18-20) спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представляет собой квартиру, состоящую из жилой комнаты, кухни и двух холодных пристроек, общей площадью 42,2 кв. м, в том числе жилой площадью 19,9 кв.м.

В силу статьи 18 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что спорная квартира, занимаемая истцом, собственника не имеет, что подтверждается сведениями администрации МО СП «Поселок Мятлево» (л.д.10), уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений (л.д.13), Министерства экономического развития (л.д.14), Межрегионального Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (л.д.15), администрации МР «Износковский район» (л.д.16).

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее участия в приватизации жилья не принимал, в связи с чем, он вправе приобрести в собственность занимаемое им жилое помещение в порядке приватизации.

Представитель ответчика администрации МО СП «Поселок Мятлево» в письменном заявлении исковые требования признает, против их удовлетворения возражений не имеет.

Как указано в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» целью Закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, а также улучшения использования и сохранности жилищного фонда.

При таких обстоятельствах, с целью реализации права ФИО2 на приобретение жилого помещения в собственность в порядке приватизации иск следует удовлетворить и признать его право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 на жилое помещение - квартиру, общей площадью 42,2 кв.м., жилой 19,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области (постоянное присутствие в селе Износки Износковского района Калужской области)

в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.В.Ткаченко