Решение № 2-422/2018 2-422/2018~М-23/2018 М-23/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-422/2018

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-422/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 г. г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Д.И. Юнусова,

при секретаре Д.В. Емельяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 28.02.2017 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику была предоставлена сумма в размере 498 400 рублей под 19,9 % годовых на срок до 28.01.2027 года. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплаты процентов производит с нарушением сроков и размера, установленных в графике срока возврата. В адрес ответчика истцом была направлена претензия о возврате всей суммы кредита с уплатой процентов за пользование кредитом до 15.12.2017 года. По состоянию на 18.12.2017 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 577201 рубль 82 копейки, из которых: основной долг – 498400 рублей, проценты – 78801 рубль 82 копейки. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору <***> от 28.02.2017 года в сумме 577201 рубль 82 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 8972 рубля 02 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-банк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 28.02.2017 года между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 была предоставлена сумма в размере 498400 рублей под 19,9 % годовых на срок до 28.01.2027 года (п. 1,2,4 договора).

Согласно п. 6 договора, погашение задолженности заемщиком по кредиту начинается с 3 месяца пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

ПАО «СКБ-банк» свои обязательства перед ответчиком исполнил, предоставив сумму кредита в соответствии с кредитным договором, что подтверждается расходным кассовым ордером № 568550 от 28.02.2017 года.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 7.1 общих условий предусмотрено право банка потребовать досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени в случае нарушением заемщиков сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, внесения платежей в соответствии с графиком платежей.

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов, которые были оставлены без удовлетворения.

В связи с этим, суд требования истца суд находит обоснованными, с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 28.02.2017 года в размере 577201 рубль 82 копейки, из которых: основной долг – 498400 рублей, проценты – 78801 рубль 82 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исковые требования ПАО «СКБ-банк» удовлетворены, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 8972 рубля 02 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору <***> от 28.02.2017 года в сумме 577201 рубль 82 копейки, из которых: основной долг – 498400 рублей, проценты – 78801 рубль 82 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 8972 рубля 02 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2018 года.

Судья Д.И.Юнусов



Суд:

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "СКБ-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Юнусов Д.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ