Решение № 2-398/2019 2-489/2019 2-489/2019~М-393/2019 М-393/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-398/2019

УИД 61RS0060-01-2019-000587-83

Дело №2-398/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего И.В. Дмитриевой,

при секретаре А.Н. Ерошенко,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Компания "Айс-Дон" к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО "Компания "Айс-Дон" обратилось в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование требований указано, что между ООО "Компания "Айс-Дон" и ИП ФИО2 1 января 2017 года был заключен договор поставки, в рамках которого истец выступал поставщиком, а ФИО2 – покупателем производимого ООО «Компания Айс-Дон» мороженного. Начиная с 16 февраля 2017 года по 5 сентября 2018 года в соответствии с товарными накладными истец произвел отгрузку ответчику мороженного на сумму 6 023 051 руб. 43 коп., что подтверждается товарными накладными. Товар ответчиком полностью принят, но оплата произведена не в полном объеме. Сумма, оплаченная ответчиком составила 5 800 094 руб. 69 коп., последний платеж поступил 28 декабря 2018 года. Все платежи производились наличными денежными средствами в кассу истца, что подтверждается приходными кассовыми ордерами. Задолженность ответчика по оплате за полученный товар составляет 222956 руб. 74 коп. ответчиком нарушены сроки оплаты товара в соответствии с договором поставки. Ответчику заказным письмом направлены акт сверки взаимных расчетов, претензия с просьбой погасить задолженность, однако ответ не получен. Согласно выписке из ЕГРИП от 8 июля 2019 года ФИО2, прекратил свою деятельность в качестве Индивидуального предпринимателя. С учетом вышеизложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 309,310,314,454,506,516 ГК РФ, просили суд взыскать ФИО2, в пользу ООО «Компания Айс-Дон» денежную сумму в размере 222 956 руб. 74 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить, сославшись на доводы иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, почтовые извещения вернулись с отметкой «истек срок хранения». Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО2, сведения о надлежащем извещении которого (в т.ч. - с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"), имеются в материалах дела.

Ознакомившись с иском, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения ГК РФ о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В судебном заседании установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что 1 января 2017 года между ООО "Компания «Айс-Дон» и ИП ФИО2 заключен договор поставки товара.

По условиям указанного договора поставщик (ООО Компания «Айс-Дон») осуществляет поставку товара покупателю (ИП ФИО2) (л.д.39).

Согласно п.п.1.1. настоящего договора, поставщик обязуется передать в обусловленный настоящим договором срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять и оплатит эти товары. В соответствии с пунктом 4.3 договора поставки, покупатель производит оплату за отгруженный товар через кассу, при отгрузке товара, или по безналичному расчету в течение 10 календарных дней. И задолженность по оплате не может составлять сумму более трех накладных.

Судом также установлено, что в рамках данного договора поставщик поставил покупателю товар на общую сумму 6 023 051 руб. 43 коп., что подтверждается товарными накладными (л.д. 40-68).

Факт поставки истцом товара, его получение ответчиком без замечаний подтвержден материалами дела.

Поскольку ответчик произвел только частичную оплату товара на общую сумму 5 800 094 руб. 69 коп., что подтверждается представленными в материалы дела приходными кассовыми ордерами (л.д. 69-96), образовалась сумма задолженности в размере 222 956 руб. 74 коп. (6023051,43- 5800094,69).

6 мая 2019 года ООО «Айс-Дон» в адрес ответчика направлена претензия с просьбой погасить задолженность. На претензию ИП ФИО2 не ответил, оплату задолженности за товар не произвел, 15 мая 2018 18 июня 2019 года в ЕГРИП была внесена запись о прекращении деятельности ИП ФИО2

Поскольку суду не представлено доказательств оплаты ответчиком поставленного товара в полном объеме, суд приходит к выводу в силу вышеприведенных правовых норм о взыскании с ФИО2 в пользу истца суммы задолженности в размере 222 956 руб. 74 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-197, 198 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:

исковые требования ООО "Компания "Айс-Дон" к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в ООО "Компания "Айс-Дон" (ОГРН <***> от 20 марта 2015 года) задолженность в размере 222 956 руб. 74 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 31 августа 2019 года.

Председательствующий: