Постановление № 5-669/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 5-669/2021

материал №5-669/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Костомукша 29 июля 2021 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Сахошко М.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, и разъяснив ему его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также право не свидетельствовать против себя и своих родственников в соответствии со ст.51 Конституции РФ, отказавшегося от услуг защитника,

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2021 года в Костомукшский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, оформленный полицейским ОППСП ОМВД России по г.Костомукша ФИО1 от 27.07.2021, согласно которому 27 июля 2021 года, в 22 часа 17 минут, ФИО6, находясь в лесном массиве у <адрес> в <адрес> Республики Карелия, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и прибывших по сообщению ФИО2 о неадекватном поведении ФИО6, а именно на неоднократные законные требования проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в отдел полиции для оформления административных материалов по ст.6.9 КоАП РФ повел себя агрессивно, размахивал руками, оказывал сопротивление, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, в связи с чем к нему были применены физическая сила и спецсредство «браслеты ручные». Действия ФИО6 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 признал факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и пояснил, что ранее употребил <данные изъяты>, под воздействием которого не подчинился требованиям сотрудников полиции.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО6, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Данный Закон также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 27 июля 2021 года, в 22 часа 17 минут, в лесном массиве у <адрес> в <адрес> Республики Карелия ФИО6 оказал неповиновение законным распоряжениям, требованиям полицейского ОППСП ОМВД России по г.Костомукша ФИО1 и инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Костомукша ФИО3 проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью оформления административного материала по ст.6.9. КоАП РФ в связи с наличием достаточных оснований полагать, что тот находится в состоянии наркотического опьянения, вел себя неадекватно, агрессивно, хватал сотрудника полиции за форменную одежду, препятствуя своему препровождению в служебный автомобиль.

Изложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколами об административном задержании и доставлении от 27.07.2021, рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО4 от 27.07.2021, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от 27.07.2021, другими письменными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ соответствует требованиям ч.2 ст.28.1 КоАП РФ, законность его составления ФИО6 в судебном заседании не оспаривал.

Исходя из имеющихся доказательств, сотрудники полиции, предъявившие требования о прекращении нарушения общественного порядка и следовании в служебный автомобиль, действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Указанные действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО6 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

За совершенное правонарушение ФИО6 подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Принимая во внимание личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, степень его вины, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь стст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 45 минут 27 июля 2021 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 23 часов 23 минут 27 июля до 14 часов 30 минут 29 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения.

Судья М.Г. Сахошко