Решение № 2-2005/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-2005/2025




Дело № 2-2005/2025

УИД: 56RS0018-01-2025-005605-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 августа 2025 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Жадановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Траст» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО ПКО «Траст» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № PIL№, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 69 000 рублей, под 24,49% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа, в размере 10% от суммы ссудной задолженности по кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода. АО «Альфа-Банк» обязательства исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований), по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии, цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 62423, 58 рублей, сумма задолженности по процентам – 9192, 95 рублей, сумма неустойки 915, 60 рублей. ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение наименования ООО «Траст» на ООО ПКО «Траст», о чем внесены изменения в установленном порядке в ЕГРЮЛ. С даты перехода права требования и до настоящего времени ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись. Таким образом, сумма общей задолженности по кредитному договору ответчика составляет 72532, 13 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу составила 62423, 58 рублей, сумма задолженности по процентам – 9192, 95 рублей, сумма неустойки 915, 60 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору. На основании изложенного ООО ПКО «Траст» просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72532, 13 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Не возражает, если дело будет рассмотрено в порядке заочного производства.

По правилам п.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>, однако судебные извещения вернулись с отметкой по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Частью 1 статьи 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него. Суд признает причину неявки ответчика ФИО1. неуважительной.

На основании ст.233 ГПК суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту <данные изъяты> №, действующую до ДД.ММ.ГГГГ года, с лимитом кредитования 69 000 рублей, процентной ставкой 24,49 %.

К кредитной карте ответчику банком, открыт счет кредитной карты №.

За пользование кредитом, предоставляемым в соответствии с Общими условиями кредитования, договором потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к договору потребительского кредита, клиент уплачивает Банку проценты в размере 39,90% годовых. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п.3.7 Общих условий кредитования. Срок действия безпроцентного периода пользования кредитом - 100 календарных дней. Дата расчета иинимального платежа 27 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы настоящие Индивидуальные условия кредитования. Погашение осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования.

При заключении договора ответчик был ознакомлен и согласен с его условиями по исполнению кредитного обязательства, о чем свидетельствует его подпись в договоре от ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Из выписки по счету ФИО1 следует, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, он пользовался картой, оплачивая покупки и совершая переводы денежных средств, ответчику неоднократно зачислялись на счет кредитные средства, которыми он воспользовался.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор на указанных условиях, обязательства кредитором исполнены.

Из выписки по счету ФИО1 следует, что обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежаще, ежемесячные платежи вносились с нарушением срока и суммы платежа, последняя операция по карте произведена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье за вынесением судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

На основании договора уступки требований от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Альфа-Банк» уступило ООО «Траст» свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании иных договоров, заключенных Банком с физическим лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на Дату передачи требований ив соответствии с перечнем Соглашений.

Выпиской из акта приема-передачи к Договору уступки права (требований) подтверждается, что к ООО «Траст» перешло право (требование) по кредитному договору № №, заключенному АО «Альфа-Банк» и ФИО1 Общая сумма задолженности составляет 73720,11 рублей.

В соответствии п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ООО «Траст» изменило наименование на ООО ПКО «Траст», о чем ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц.

По расчету, представленному ООО ПКО «Траст», задолженность ответчика по кредитному договору составляет 72532, 13 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу составила 62423, 58 рублей, сумма задолженности по процентам – 9192, 95 рублей, сумма неустойки 915, 60 рублей.

Представленный истцом детальный расчет согласуется с выпиской по счету ответчика. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен и соответствует условиям договора. Ответчиком указанный расчет не оспорен, доказательств его необоснованности или недостоверности не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72532, 13 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу составила 62423, 58 рублей, сумма задолженности по процентам – 9192, 95 рублей, сумма неустойки 915, 60 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционной порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующим в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Маслова Л.А.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: Маслова Л.А.



Суд:

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПКО "ТРАСТ" (подробнее)

Судьи дела:

Маслова Любовь Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ