Решение № 2-115/2021 2-115/2021~М-96/2021 М-96/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-115/2021

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 2 июня 2021 года

Мильковский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мартыненко М.С.,

при секретаре фио3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 фио4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец – ПАО КБ «Восточный» подал в суд иск, в котором просит взыскать с ответчика фио1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 360347 рублей 48 копеек, в том числе: 263628 рублей 89 копеек задолженность по основному долгу, 96718 рублей 59 копеек задолженность по процентам за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6803 рубля 47 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор, согласно которому ответчику были предоставлены кредитные средства в сумме 263628 рублей 89 копеек, сроком до востребования. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил кредит. Вместе с тем, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 22 марта 2021 года задолженность составляет: 360347 рублей 48 копеек, в том числе: 263628 рублей 89 копеек задолженность по основному долгу, 96718 рублей 59 копеек задолженность по процентам за пользование кредитом. Задолженность образовалась за период с 14 мая 2019 года по 22 марта 2021 года.

Представитель истца ПАО КБ«Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.23).

Ответчик фио1 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не прибыл, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В возражениях на исковое заявление выразил своё несогласие с заявленными требованиями, считает, что завышены проценты за пользование кредитом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Восточный экспресс банк" заключил с заемщиком фио1 договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 290 000 рублей, сроком до востребования. Полная стоимость кредита составляет 27,322% годовых, ПСК в денежном выражении 307633 рубля 44 копейки.

Указание в тексте искового заявления о том, что банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 263628 рублей 89 копеек, суд признает опечаткой, поскольку как следует из Договора кредитования, ответчику предоставлен лимит на 290000 рублей, из расчета задолженности следует, что задолженность по основному долгу составляет 263628 рублей 89 копеек.

Согласно п. 4 Договора кредитования процентная ставка годовых за проведение безналичных операций-28,00 %, за проведение наличных операций 11,50%, за проведение наличных операций 53,9% действует по истечении 90 дней с даты заключения Договора кредитования. Льготный период кредитования до 56 дней.

Погашение кредита и уплата процентов определены в п. 6 Договора кредитования.

Заемщик фио1 принял на себя обязательство возвратить полученные по указанному выше договору кредитования, а также уплатить проценты за пользование кредитом, в порядке и на условиях, предусмотренных договором кредитования.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме 289749 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком выбран лимит 294137 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (12-13).

Подписью в Договоре кредитования фио1 подтвердил, что он ознакомлен с Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами банка полностью, с ними согласен.

Кредитная карта была активирована и использовалась заемщиком, денежные средства с кредитной карты были ответчиком получены, получение указанных денежных средств сам ответчик не оспаривает.

Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств ТБС. Все способы ТБС указаны на сайте Банка (п.8 Договора кредитования)

Согласно п. 4 Общих условий, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента (п. п. 4.1); клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренным договором кредитования (п.п. 4.2); проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п. п. 4.2.1); заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты (п. п. 4.3); возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (п. п. 4.4).

В соответствии с п. 5 Общих условий в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления (п. п. ДД.ММ.ГГГГ); клиент обязуется вносить денежные средства на БСС в предусмотренном договором кредитования порядке (п. п. 5.4.1); исполнить требования банка о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с п. п. ДД.ММ.ГГГГ (п. п. 5.4.8).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Свои обязательства по договору кредитования ответчик не исполнил, согласно выписке по счету, с ДД.ММ.ГГГГ банк зачислил на счет заемщика денежные средства по договору кредитования в общей сумме 294137 рублей, кредит ответчиком получен, при этом за указанный период от ответчика поступили платежи на общую сумму 139182 рубля 78 копеек, из них в счет основного долга погашено 30508 рублей 11 копеек, в счет процентов за пользование кредитом погашено 108674 рубля 67 копеек. Последний перевод осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты ответчиком погашение долга не осуществлялось, иных платежей в оспариваемый период в счет погашения долга ответчиком не вносилось.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: 360347 рублей 48 копеек, в том числе: 263628 рублей 89 копеек задолженность по основному долгу, 96718 рублей 59 копеек задолженность по процентам за пользование кредитом.

Проценты за пользование кредитом рассчитаны с суммы 289299 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, соответствует договору кредитования, общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, ответчиком альтернативного расчета не представлено.

Доводы ответчика о том, что у него имеются подтверждения об уплате задолженности определенной суммы, суд считает несостоятельными, поскольку доказательств погашения оставшейся задолженности после ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суду не представлено. Как следует из расчета задолженности, все поступившие от ответчика денежные суммы при расчете задолженности учитывались.

Доказательств, того, что ответчик внес платежи в большем размере, чем это указано в выписке из лицевого счета, суду не представлено.

Кроме того указание ответчика на отмену процентов за пользование кредитом в сумме 96718, 59 руб., снижении процентной ставки и реструктуризации долга суд не принимает во внимание, поскольку решение вопросов о реструктуризации задолженности, снижении процентной ставки по кредиту, является прерогативой банка.

Тяжелое материальное положение ответчика не свидетельствует о наличии оснований для освобождения его от гражданско-правовых обязательств. В случае существенного изменения материального положения заемщик был вправе обратиться к кредитору за реструктуризацией задолженности, что не было сделано ответчиком.

Доказательства, свидетельствующие о том, что задолженности по указанному кредитному договору у ответчика фио1 перед истцом не имеется и им надлежащим образом исполняются обязательства по договору, суду не предоставлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования в части досрочного взыскания с ответчика фио1 задолженности по договору кредитования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6803 рублей 47 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 фио5 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 360347 рублей 48 копеек, в том числе: 263628 рублей 89 копеек задолженность по основному долгу, 96718 рублей 59 копеек задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6803 рубля 47 копеек, а всего взыскать 367150 (триста шестьдесят семь тысяч сто пятьдесят) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Мильковский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья М.С. Мартыненко