Определение № 2А-2195/2017 2А-2195/2017~М-1517/2017 М-1517/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-2195/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2017 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Галата С.В.,

при секретаре Дудкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление административного истца об отказе от заявленных требований по административному делу № 2а-2195/2017 по административному исковому заявлению ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, с учетом уточненных требований, в размере .....

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска об отказе от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по, транспортному налогу в размере .... в полном объеме, в связи с погашением административным ответчиком задолженности, в котором административный истец указал, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.46, 157, 194 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель административного истца ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.96 КАС РФ.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного истца и ответчика в соответствии с ч.2 ст.138 КАС РФ.

Огласив заявление, исследовав материалы дела, проверив полномочия лица подписавшего заявление, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления на основании следующего.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Заявление административного истца ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска оглашено, занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам административного дела в соответствии со ст.157 КАС РФ.

Суд, огласив заявление, считает возможным принять отказ административного истца ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска от административного иска, поскольку он не противоречит закону (ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Административному истцу ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска разъяснены и понятны последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ, о чем прямо указано в заявлении об отказе от иска, которое подписано уполномоченным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2, 138, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере .....

Производство по административному делу № 2а-2195/2017 по административному исковому заявлению ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам прекратить.

Разъяснить административному истцу ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Галата С.В.