Решение № 2-2846/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-13320/2024




УИД 16RS0042-03-2023-014768-32

Дело №2-2846/2025


Решение


именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шишкина Е.М.,

при секретаре Борисовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Финрегион" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


ООО «Финрегион» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что ... между ООО Микрокредитная компания «4Финанс» и ответчиком был заключен договор потребительского займа ... (далее - Договор), в соответствии с которым Займодавец предоставил Должнику займ в размере 12 652 руб., в порядке и на условиях, установленных Договором.

На основании договора уступки прав требования ... от ..., компанией ООО МКК "4 Финанс" права (требования) по договору займа уступлены ООО "Микрокредитная компания "Финрегион". Должник ... уведомлен об уступке права требования, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

По состоянию на ... задолженность ответчика перед ООО «Финрегион» составляет 31 572 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 12 652 руб., задолженность по процентам в размере 18 920 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа ... от ... в размере 31 572 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 147 руб. 16 коп., издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 7 987 руб. 90 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в суд по извещению не явился, извещен надлежащим образом, его представитель ФИО3 просила рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении иска просила отказать, ввиду того, что данная задолженность была взыскана ранее, что подтверждается документально.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от ... N 42-ФЗ, действовавшей с ..., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ... пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации действует в следующей редакции: В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из материалов дела усматривается, что ... между ООО Микрокредитная компания «4Финанс» и ответчиком был заключен договор потребительского займа ... (далее - Договор), в соответствии с которым Займодавец предоставил Должнику займ в размере 12 652 руб., в порядке и на условиях, установленных Договором.

На основании договора уступки прав требования ... от ..., компанией ООО МКК "4 Финанс" права (требования) по договору займа уступлены ООО "Микрокредитная компания "Финрегион". Должник ... уведомлен об уступке права требования, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

По состоянию на ... задолженность ответчика перед ООО «Финрегион» составляет 31 572 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 12 652 руб., задолженность по процентам в размере 18 920 руб.

Судом установлено, что вышеуказанная задолженность по данному договору займа ранее была взыскана с расчетного счета истца, открытого в «Банк ВТБ» (ПАО) ... в размере 4 568 руб. 02 коп., ... в размере 29 827 руб. 76 коп. по исполнительному производству ...-ИП от ..., что подтверждается заверенными копиями выписок по счету из Банка.

На сегодняшний день у истца отсутствуют какие-либо исполнительные производства в отношении негою

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для удовлетворения искового заявления ООО «Финрегион» не имеется, поскольку указанная задолженность уже была взыскана ранее.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Финрегион" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Шишкин Е.М.



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

общество с ограниченной ответственностью "Финрегион" (подробнее)

Судьи дела:

Шишкин Евгений Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ