Решение № 2-650/2017 2-650/2017~М-676/2017 М-676/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-650/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года г. Венев Тульской области

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Корпачевой Е.С.,

при секретаре Затуливетер И.Н.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Веневского района Тульской области Беляевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску прокурора Веневского района Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования Грицовское Веневского района об обязании разработать и принять порядок разработки прогноза социально-экономического развития муниципального образования Грицовское Веневского район,

установил:

прокурор Веневского района Тульской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Веневский районный суд Тульской области с иском к администрации муниципального образования Грицовское Веневского района (далее АМО Грицовское Веневского района) об обязании разработать и принять порядок разработки прогноза социально-экономического развития муниципального образования Грицовское Веневского район.

Свои требования истец мотивировал тем, что прокуратурой Веневского района проведена проверка исполнения АМО Грицовское Веневского района бюджетного законодательства, в ходе которой установлено, что ответчиком порядок разработки прогноза социально-экономического развития муниципального образования не разработан.

По выявленным нарушениям закона прокурором района в адрес главы АМО Грицовское Веневского района 26.09.2017 внесено представление об устранении нарушений законодательства, однако до настоящего времени указанные нарушения закона не устранены.

С учетом изложенного, просил суд обязать АМО Грицовское Веневского района разработать и принять порядок разработки прогноза социально-экономического развития муниципального образования Грицовское Веневского района, в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Веневского района Тульской области Беляева А.П. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика АМО Грицовское Веневского района глава администрации ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования прокурора Веневского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, признает в полном объеме, не возражает против обязания Грицовское Веневского района разработать и принять порядок разработки прогноза социально-экономического развития муниципального образования Грицовское Веневского района, в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Выслушав пояснения представителя истца – помощника прокурора Веневского района Тульской области Беляевой А.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное ч.1 ст.39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска является волеизъявлением представителя ответчика АМО Грицовское Веневского района главы администрации ФИО1, данное процессуальное действие им произведено добровольно, осознанно, путем написания заявления, не противоречит требованиям закона, регулирующего спорные правоотношения, в частности, ст.3, 5, 9, 169, 173 НК РФ, Федерального закона от 06.10.2003 №131 - ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», не нарушает охраняемые законом интересы, как ответчика, так и других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителя ответчика АМО Грицовское Веневского района главы администрации ФИО1, удовлетворив исковые требования истца прокурора Веневского района Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Веневского района Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования Грицовское Веневского района об обязании разработать и принять порядок разработки прогноза социально-экономического развития муниципального образования Грицовское Веневского район удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования АМО Грицовское Веневского района разработать и принять порядок разработки прогноза социально-экономического развития муниципального образования Грицовское Веневского района, в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Корпачева