Решение № 2-273/2020 2-7/2021 2-7/2021(2-273/2020;)~М-277/2020 М-277/2020 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-273/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Баяндай ДД.ММ.ГГГГ.

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Орноевой Т.А., при секретаре Кушкоевой Г.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к администрации МО «Баяндаевский район», ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,

установил:

ПАО КБ « Восточный» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к администрации МО «Баяндаевский район», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ФИО2 кредитный договор №, согласно которому заемщику ФИО2 был предоставлен в кредит в сумме 57212 рублей, сроком до востребования. Согласно условиям договора ФИО2 должна была вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, предусмотренных договором, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии при их наличии, которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк свои обязательства исполнил, выдав кредит, заемщик свои обязательства не исполнил надлежащим образом, и ДД.ММ.ГГГГ умер. Из имеющихся сведений, заемщик являлась собственником здания, расположенного в <адрес>, в связи с чем наследники умершего заемщика в силу положений Гражданского кодекса РФ должны отвечать по обязательствам должника в пределах стоимости наследственного имущества. Просит взыскать имеющуюся на дату подачи иска задолженность по кредиту в сумме 57211,27 рублей (основной долг), 85647,98 руб. (проценты за пользование кредитными средствами, итого в сумме 142859 рублей 25 коп и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4057,18 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации МО «Баяндаевский район» не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в иске просил отказать ввиду ненадлежащего ответчика.

Ответчик ФИО1 иск Банка признала частично, пояснив, что она признает сумму основного долга, который готова погасить, однако проценты платить не желает, полагает, что Банк, будучи уведомленный о смерти заемщика, тянул с подачей иска в суд, намереваясь увеличить сумму процентов, полагает, что сроки давности по кредиту истекли.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам п.1 ст.810 и п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434ГК РФ).

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (п.2 ст.435 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО КБ «Восточный» заключил с ФИО2 договор кредитования №, согласно которому был предоставлен лимит кредитования 57212 руб. на срок до востребования, под 51,87 % годовых при наличных операциях, 29% - по безналичным.

Неотъемлемыми частями заключенного договора являются общие условия кредитования для кредитной карты с фиксированным платежом, правила выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифы, в которых изложены условия заключения договора на выпуск и обслуживание кредитной карты Банка, указаны права и обязанности сторон договора, установленные штрафные санкции за нарушение обязательств.

Согласно Индивидуальным условиям для кредита (п.2) договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему, срок возврата кредита – до востребования. Дата платежа заемщика определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу.

В соответствии с Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа (п.3) кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на текущий банковский счет (ТБС) клиента. Клиент уплачивает проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты рассчитываются за полный месяц, начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита (расчетный период). Проценты выплачиваются ежемесячно, при расчете их используется календарное число дней в году или месяце.

ФИО2, заключив договор кредитования, своей подписью подтвердила, что ознакомлена со всеми условиями заключения и тарифами договора и приняла на себя обязательства в соответствии с условиями договора.

Согласно расчету задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг по кредиту составил 57211,27 руб, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 64245,65 руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 21806,14 рублей, а всего 142859,25 руб. ФИО3 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии, штрафы и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.

Из представленной выписки по счету явствует, что кредитные средства ФИО2 были предоставлены.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается записью акта № от ДД.ММ.ГГГГ в Отделе по Баяндаевскому району в управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области.

Из заявления на присоединение к Программе сирахования жизни и трудоспособности на срок 3 года в случае наступления страхового случая выгодоприобретателем является она либо в случаее ее смерти - наследники.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи1112 данного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведённых правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства, в том числе, проценты за пользование кредитом, которые продолжают начисляться и после открытия наследства (то есть после смерти должника).

Как установлено судом, после смерти ФИО2 нотариусом Баяндаевского нотариального округа Иркутской области ФИО4 заведено наследственное дело.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2 следует, что наследником умершей является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, принявшая в установленном законом порядке наследство после смерти матери.

Наследство, на которое выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, состоит из жилого дома, земельного участка, расположенных в <адрес>, и денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 184478,7 рублей, жилого дома – 288465,58 руб. Стороны не настаивали на проведении оценки имущества, ответчик просил исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст.1112, п.1 ст.1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Круг наследников по закону определен статьями 1142-1149 ГК РФ.

В силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая, что кредит заключен до востребования (Банк обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ), срок давности по взысканию задолженности по основному долгу не истек и подлежит взысканию с ответчика.

Вместе с тем, учитывая ежемесячный характер начисления процентов за пользование кредитом, суд считает правильным применить срок давности и взыскать проценты, начисленные за последние три года, предшествовавшие подаче иска в суд ( то есть с ДД.ММ.ГГГГ), исключив тем самым период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету (л.д.11) суд считает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из формулы (57211,27х51,87%х24)/365, сумма процентов составила 1951,26 руб.

В остальном расчет, представленный истцом, судо проверен и правильность его сомнению не подвергается.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу Банка 120823,51 руб, складывающаяся из суммы основного долга 57211,27 руб., процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41806,1 руб., просроченных процентов в суцмме 21806,14 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4057,18 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Поскольку АМО «Баяндаевский район» по данному делу является ненадлежащим ответчиком, от иска к которому истец не отказался, в удовлетворении иска в данной части следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к администрации МО «Баяндаевский район» о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов – отказать.

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредиту в сумме 120823 руб. 51 коп., из которых 57211,27 руб. – основной долг, 63612,24 руб. – проценты за пользование кредитными средствами, а также государственную пошлину в сумме 4057,18 руб.

В остальной части иска – отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в апелляционном порядке через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Орноева Т.А.