Решение № 2-2708/2017 2-2708/2017~М-907/2017 М-907/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-2708/2017

Дело № 2-2708/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Евтодеевой А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации

установил:

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ на 288 км. автодороги Иртыш произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ISUZI, гос. номер №, под управлением ФИО3 и автомобиля Nissan Bluiberd, гос. номер №, под управлением ФИО1, не включенной в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения собственнику автомобиля ISUZI, гос. номер № ФИО4 в размере 673941 руб. 32 коп.

Просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу убытки в порядке суброгации в размере 673941 руб. 32 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9939 руб. 41 коп.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» ФИО5, действующая на основании доверенности в судебном заседании на требованиях настаивала по основаниям искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования истца являются законными и обоснованными. Признание исковых требований ответчиком является его волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для непринятия признания ответчиком иска.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком ФИО1 и отсутствие её возражений по существу иска, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежат взысканию убытки в порядке суброгации в размере 673941 руб. 32 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9939 руб. 41 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» убытки в порядке суброгации в размере 673941 руб. 32 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9939 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца через Курганский городской суд Курганской области.

Судья Евтодеева А.В.