Приговор № 1-80/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-80/2020Уярский районный суд (Красноярский край) - Уголовное именем Российской Федерации г. Уяр Красноярского края 02 ноября 2020 года Уярский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Приваловой О.В. при секретаре Губиной В.В. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Уярского района Величевой Е.Н., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Ходыревой Г.М., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес> имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, не имеющего малолетних детей, не работающего, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах: В сентябре 2019 года, точные дата и время не установлены, ФИО1 пришел на участок местности, расположенный в 1245 м. в восточном направлении от <адрес>, имеющий координаты 55.836348, 93.957584, где, осознавая общественную опасность своих действий, наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя в рамках единого преступного умысла, руками неоднократно нарывал верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые помещал в полимерные мешки и полиэтиленовые пакеты, принесенные с собой, нарвав таким образом дикорастущее растение конопля, массой не менее 21829 граммов, совершив тем самым незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Полимерные мешки и полиэтиленовые пакеты с верхушечными частями растения конопля перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и хранил их для личного употребления с сентября 2019 года на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, под навесом, на чердаке дома, а также в кладовой дома. В период с декабря 2019 года по 23.06.2020 года ФИО1 употребил часть незаконно приобретенного им наркотического средства не установленной массой, а оставшуюся часть массой 21829 граммов незаконно хранил с целью дальнейшего употребления без цели сбыта в крупном размере, до 11 часов 25 минут 23.06.2020 года, то есть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции МО МВД России «Уярский». 23.06.2020 года с 11 часов 25 минут до 12 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» сотрудниками МО МВД России «Уярский» по адресу: <адрес>, под навесом, на чердаке дома, а также в кладовой дома, указанное наркотическое средство обнаружено и изъято. Согласно справке об исследовании № 1149 от 23.07.2020 года и заключению эксперта № 1118 от 01.07.2020 года предоставленная на экспертизу растительная масса в мешке № 1 является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 3021 грамм (с учетом израсходованных на проведение исследования и экспертизы 2 грамм). Согласно справке об исследовании № 1150 от 23.07.2020 года и заключению эксперта № 1118 от 01.07.2020 года предоставленная на экспертизу растительная масса в мешке № 2 является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 6254 грамм (с учетом израсходованных на проведение исследования и экспертизы 2 грамм). Согласно справке об исследовании № 1151 от 23.07.2020 года и заключению эксперта № 1118 от 01.07.2020 года предоставленная на экспертизу растительная масса в пакете № 3 является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 130 грамм (с учетом израсходованных на проведение исследования и экспертизы 2 грамм). Согласно справке об исследовании № 1152 от 23.07.2020 года и заключению эксперта № 1118 от 01.07.2020 года предоставленная на экспертизу растительная масса в пакете № 4 является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 59 грамм (с учетом израсходованных на проведение исследования и экспертизы 2 грамм). Согласно справке об исследовании № 1153 от 23.07.2020 года и заключению эксперта № 1118 от 01.07.2020 года предоставленная на экспертизу растительная масса в пакете № 5 является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 5687 грамм (с учетом израсходованных на проведение исследования и экспертизы 2 грамм). Согласно справке об исследовании № 1154 от 23.07.2020 года и заключению эксперта № 1118 от 01.07.2020 года предоставленная на экспертизу растительная масса в пакете № 6 является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 6678 грамм (с учетом израсходованных на проведение исследования и экспертизы 2 грамм). Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, (в редакции от 29.07.2017) каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I раздел наркотические средства). Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 21829 грамм (с учетом израсходованных на проведение исследований и экспертизы 12 грамм), является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме. Вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - показаниями подсудимого ФИО1, данными в судебном заседании и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, подтвержденными подсудимым, из которых следует, что 23.06.2020 года в 11 часов 10 минут к его дому в <адрес>, <адрес> приехали сотрудники полиции, искали запрещенные вещества и боеприпасы, огнестрельное оружие, предложили выдать их добровольно. Он сотрудникам полиции пояснил, что у него ничего незаконного нет ни дома, ни во дворе. Сотрудники полиции в ходе осмотра домовладения прошли в правую сторону под навес во дворе, где обнаружили три мешка с коноплей. Он пояснил сотрудникам полиции, что это конопля, которую он сорвал для личного употребления, начал рвать с октября 2019 года. Также на чердаке дома с правой стороны лежала конопля, которую он сорвал в сентябре 2019 года для личного употребления. Под навесом сотрудниками полиции была изъята керамическая чашка с остатками пыли от конопли. Накануне, 22.06.2020 года он пробивал коноплю через свою белую футболку в белую керамическую чашку, чтобы покурить ее, футболку и чашку также изъяли сотрудники полиции. Удовольствия от употребления он не получил. В кладовке обнаружили ведро с коноплей, которую он пробовал варить в бане, коноплю брал из мешков, никакого удовольствия от этого не получил, поэтому она так и осталась лежать у него в ведре. Коноплю он рвал в одном месте, которое расположено недалеко от <адрес>, в районе старой фермы, сотрудникам полиции добровольно показал это место. Систематически коноплю не употребляет, захотелось новых ощущений. Всего в общей сложности у него было изъято четыре мешка с коноплей: три мешка, которые хранились под навесом, в один мешок собрали коноплю, которая у него была рассыпана под навесом; два полиэтиленовых пакета с коноплей: в один пакет сотрудники полиции собрали коноплю, которая хранилась у него в ведре в кладовке; во второй пакет сотрудники полиции собрали коноплю, которая хранилась у него на чердаке дома, а также чашка с остатками пыли конопли и футболка, через которую он пробивал коноплю. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. К содеянному относится отрицательно и сейчас наркотические средства не употребляет, приносит свои извинения обществу за совершенное им преступление. Он проживает вместе с престарелой больной матерью, выполняет работу по дому (л.д. 151-154); - аналогичными показаниями свидетелей ЛДА и МКА, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 23.06.2020 года они были приглашены в качестве понятых в обследовании домовладения по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1. В ходе обследования данного домовладения сотрудниками полиции было обнаружено и изъято четыре полимерных мешка с коноплей: три мешка было обнаружено во дворе указанного домовладения под навесом, кроме этого в один мешок сотрудники полиции собрали коноплю, которая была рассыпана под навесом; два полиэтиленовых пакета с коноплей: в один пакет сотрудники полиции собрали коноплю, которая хранилась в доме у ФИО1 в ведре в кладовке; во второй пакет сотрудники полиции собрали коноплю, которая хранилась у ФИО1 на чердаке дома. Кроме этого сотрудники полиции изъяли чашку с остатками пыли конопли и футболку со следами вещества растительного происхождения, через которую, со слов ФИО1, он пробивал коноплю. Как пояснил присутствующий при обследовании ФИО1, он собирал коноплю для своего употребления недалеко от <адрес> (л.д. 114-116, 117-119); - показаниями свидетеля ФАЮ, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 22.06.2020 года в МО МВД России «Уярский» поступила информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> незаконно хранит по указанному адресу оружие. В ходе проведения обследования территории домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>2, было обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. В ходе обследования было обнаружено и изъято четыре полимерных мешка с коноплей: три мешка было обнаружено во дворе указанного домовладения под навесом, кроме этого в один мешок была собрана конопля, которая была рассыпана под навесом; два полиэтиленовых пакета с коноплей: в один пакет была собрана конопля, которая хранилась в доме у ФИО1 в ведре в кладовке; во второй пакет была собрана конопля, которая хранилась у ФИО1 на чердаке дома. Кроме этого во дворе домовладения под навесом была обнаружена и изъята чашка с остатками пыли конопли и футболка со следами вещества растительного происхождения, через которую ФИО1 пробивал коноплю. Как пояснил присутствующий при обследовании ФИО1, он собирал коноплю для своего употребления недалеко от <адрес> (л.д. 120-122); -рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Уярский» ФВВ от 23.06.2020 года, из которого следует, что 23.06.2020 года в 13 часов 20 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение от ст. ОУР МО МВД России «Уярский» ФАЮ о том, что в ходе проведения ОРМ по обследованию зданий, помещений, сооружений по адресу: <адрес> ФИО1 обнаружено растительное вещество желто-коричневого цвета (л.д. 10); -актом проведения оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности от 23.06.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которым у ФИО1 по адресу: <адрес> изъяты четыре полимерных мешка белого цвета; два черных полиэтиленовых пакета со следами вещества растительного происхождения; черный полиэтиленовый пакет с футболкой со следами растительного происхождения; черный полиэтиленовый пакет с чашкой со следами растительного происхождения (л.д 13-22); -справкой об исследовании № 1149 от 23.06.2020 года, согласно которой предоставленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства составила 3021 г. (л.д. 36); -справкой об исследовании № 1153 от 23.06.2020 года, согласно которой предоставленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства составила 5687 г. (л.д. 38); -справкой об исследовании № 1154 от 23.06.2020 года, согласно которой предоставленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства составила 6678 г. (л.д. 40); -справкой об исследовании № 1150 от 23.06.2020 года, согласно которой предоставленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства составила 6254 г. (л.д. 42); -справкой об исследовании № 1152 от 23.06.2020 года, согласно которой предоставленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства составила 59 г. (л.д. 44); -справкой об исследовании № 1151 от 23.06.2020 года, согласно которой предоставленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства составила 130 г. (л.д. 46); -заключением эксперта № 1118 от 01.07.2020 года, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса в мешке №1 является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 3020г. Представленная на экспертизу растительная масса в мешке №2 является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 6253 г. Представленная на экспертизу растительная масса в пакете №3 является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 129г. Представленная на экспертизу растительная масса в пакете №4 является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 58г. Представленная на экспертизу растительная масса в пакете №5 является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 5686г. Представленная на экспертизу растительная масса в пакете №6 является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 6677г. На поверхности футболки обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г №681. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду его следового количества. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, изготовляемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло) (л.д. 59-64); -заключением эксперта № 1155 от 09.07.2020 года, согласно которому предоставленное на исследование вещество массой 0,04 г., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д. 97-100); -протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 22.07.2020 года, в ходе которого подозреваемый ФИО1 указал место совершения преступления и показал, где он хранил коноплю по адресу: <адрес>, а также указал место, где он рвал коноплю (л.д. 138-145); - заключением судебно – психиатрической экспертизы № 1158 от 22.07.2020 года, согласно которому ФИО1, <данные изъяты> Суд, оценивая экспертное заключение, которое было дано компетентной экспертной комиссией, учитывая совокупность исследованных материалов уголовного дела, в части характеризующих данных в отношении подсудимого, не находит оснований ставить ее под сомнение и признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному и подлежащим уголовной ответственности. Исследовав показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий и заключения экспертиз, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно. Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, доказательствах полученных в ходе судебного следствия, анализе доказательств, представленных стороной защиты. Доказательства, представленные стороной обвинения, являются надлежащими, носят достоверный характер, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу. Все доказательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется. Анализ вышеуказанных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ. При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного: подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.166, 168), семьи и детей не имеет, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд считает необходимым отнести состояние здоровья, осознание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, так как его действия в период предварительного следствия были направлены на сотрудничество с правоохранительными органами, наличие престарелой матери, принесение извинений обществу за совершенное деяние. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. С учетом отсутствия в действиях ФИО1 отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом отсутствия по уголовному делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершения преступления, роли виновного, оснований для применения в отношении него правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается. Учитывая обстоятельства совершения преступления, а также все обстоятельства, учтённые при назначении наказания, суд полагает необходимым назначить ему по ч. 2 ст. 228 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы без применения в отношении последнего дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя и защитника, усматривает основания для того, чтобы считать назначенное ФИО1 наказание условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления подсудимого может быть достигнута без изоляции последнего от общества. При этом суд, назначая ФИО1 условное наказание, считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами. Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения производства по делу суд считает необходимым оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные на хранение в камеру хранение вещественных доказательств МО МВД России «Уярский» при вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года три месяца. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в два года шесть месяцев. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность встать на учет и в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в срок, установленный этим органом, не менять постоянного места жительства без его уведомления. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество растительного происхождения марихуана в четырех полимерных мешках белого цвета, с сопроводительными надписями с текстом: «уд. № 12001040024000111, марихуана 6677 г., ост. = 6676 г.»; «уд. № 12001040024000111, марихуана 5686 г., ост. = 5685 г.»; «уд. № 12001040024000111, марихуана 3020 г., ост. =3019 г.»; «уд. № 12001040024000111, марихуана 6253 г., ост. = 6252 г.»; вещество растительного происхождения марихуана в двух полиэтиленовых пакетах черного цвета с сопроводительными надписями с текстом: «уд. № 12001040024000111, марихуана 58 г., ост. = 57 г.»; «уд. № 12001040024000111, марихуана 129 г., ост. = 128 г.»; полиэтиленовый пакет с надписью «уд. № 12001040024000111, следы ТГК»; чашку с остатками вещества растительного происхождения гашиш в одном полиэтиленовом пакете черного цвета с сопроводительной надписью с текстом «уд. № 12001040024000111, гашиш 0,04 г., ост. = 0,03 г.», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Уярский», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. Председательствующий: Привалова О.В. Суд:Уярский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Привалова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 25 января 2021 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-80/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-80/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-80/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |