Постановление № 5-130/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-130/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 августа 2017 года <адрес>

Судья Архаринского районного суда <адрес> Шулика А.Г. при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, определенного места жительства не имеющий, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в <адрес> в дежурную часть ОП по <адрес> был доставлен ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ. Находясь в помещении дежурной части ФИО1 при личном досмотре стал вести себя неадекватно, отталкивать от себя сотрудников полиции, пытаться нанести себе телесные повреждения, выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал. При задержании ФИО1 предпринял попытку вырваться, хватался за присвоенную форму одежды, отталкивал сотрудников полиции и оказывал им физическое сопротивление.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Выслушав в судебном заседании ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в <адрес> в дежурную часть ОП по <адрес> был доставлен ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ. Находясь в помещении дежурной части ФИО1 при личном досмотре стал вести себя неадекватно, отталкивать от себя сотрудников полиции, пытаться нанести себе телесные повреждения, выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал. При задержании ФИО1 предпринял попытку вырваться, отталкивал сотрудников.

Данный протокол составлен в присутствии ФИО1 Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его подписью. При составлении протокола какие-либо пояснения от ФИО1 не поступили.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы по заявлению ФИО7 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по факту открытого хищения у него сотового телефона был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемый в совершении данного преступления. Находясь в помещении дежурной части ОП по <адрес> ФИО1 при личном досмотре стал вести себя неадекватно, отталкивать от себя сотрудников полиции и пытаться нанести себе телесные повреждения, выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоиться он не реагировал и продолжал свои противоправные действия. Затем сотрудники полиции предупредили ФИО1, что если он не прекратит свои противоправные действия и откажется выполнить законные требования сотрудников полиции, к нему будет применена физическая сила и спецсредства (наручники), однако ФИО1 проигнорировал данные законные требования сотрудников полиции при, при задержании предпринял попытку вырваться, оказывал сопротивление, хватался за присвоенную форму одежды, отталкивал сотрудников полиции. Вследствие чего к ФИО1 была применена физическая сила путем загиба обеих рук за спину и спецсредства (наручники), слезоточивый газ («Черемуха»). и оказывал им физическое сопротивление. После чего ФИО1 был сопровожден в камеру административно задержанных, где ФИО1 продолжил свои противоправные действия, а именно стал биться головой о стены и двери камеры административно задержанных и скованными руками в наручники за спиной стал стучаться наручниками о стены, нанося себе увечья запястий на обеих руках.

Кроме того, в представленных материалах имеются ксерокопия заявления ФИО7, сообщившего о хищении у него телефона парнем по имени ФИО2, зарегистрированного в КУСП ОП по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ и ксерокопия объяснения ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения об обстоятельствах хищения принадлежащего ему имущества, а также протокол об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут ФИО1 доставлен в ОП по <адрес>.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими сделать вывод о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, находясь в дежурной части ОП по <адрес> в <адрес>, куда он был доставлен по подозрению в совершении преступления, при личном досмотре стал отталкивать от себя сотрудников полиции, пытаться нанести себе телесные повреждения, выражаться нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, при задержании предпринял попытку вырваться, хватался за присвоенную форму одежды, отталкивал сотрудников полиции и оказывал им физическое сопротивление.

При таких обстоятельствах нахожу вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не установлено.

Учитывая изложенное, полагаю справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 32.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут ФИО1 доставлен в ОП по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7-29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ СУТОК с началом срока с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить в Отдел полиции по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд <адрес> через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.<адрес>