Решение № 2А-111/2024 2А-111/2024~М-67/2024 М-67/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2А-111/2024

Дело № 2а-111/2024

УИД 43RS0031-01-2024-000111-86


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2024 года пос. Подосиновец.

Подосиновский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кокоулина В.А., при секретаре судебного заседания Гордеевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Кировской области (далее – УФНС) обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании пени за просрочку уплаты обязательных платежей. В обоснование иска указано, что ФИО1, как собственник транспортных средств и объектов недвижимости, в соответствии с положениями ст.ст. 357, 400, 419 Налогового кодекса РФ и закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Указанные налоги были уплачены либо взысканы с ФИО1 позднее сроков, установленных нормами НК РФ для добровольной их уплаты, в связи с чем ему были начислены пени на сумму долга. Задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество взысканы с ФИО1 судебными приказами от 07 апреля 2017 года, от 20 марта 2018 года, от 22 февраля 2019 года, от 17 февраля 2020 года, от 05 февраля 2021 года, от 09 марта 2022 года, от 01 декабря 2022 года, решением Подосиновского районного суда от 25 декабря 2023 года по делу № 2а-17/2024.

На основании сведений, которые представлены от государственных органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, на налогоплательщике ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> а также объекты недвижимости: гаражи с кадастровым номером №, иные строения с кадастровым номером №, что обязывало ФИО1 уплачивать транспортный налог и налог на имущество.

На основании п. 1 ст. 363 НК РФ и п. 2.3 ст. 4 Закона «О транспортном налоге Кировской области» уплата транспортного налога производится владельцем транспортного средства по месту нахождения транспортного средства не позднее 10 ноября и 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 налоговым органом был исчислен налог на указанные транспортные средства:

- за 2015 год в сумме 91 538,00 руб. со сроком уплаты до 01 декабря 2016 года; на указанную сумму вынесен судебный приказ от 07 апреля 2017 года, задолженность погашена частично, остаток долга 60 862,93 руб.,

- за 2016 год в сумме 69 846,00 руб. со сроком уплаты до 01 декабря 2017 года; на указанную сумму вынесен судебный приказ от 20 марта 2018 года, задолженность не погашена,

- за 2017 год в сумме 43 401,00 руб. со сроком уплаты до 03 декабря 2018 года; на указанную сумму вынесен судебный приказ от 20 февраля 2019 года, задолженность не погашена,

- за 2018 год в сумме 43 401,00 руб. со сроком уплаты до 02 декабря 2019 года; на указанную сумму вынесен судебный приказ от 17 февраля 2020 года, задолженность не погашена,

- за 2019 год в сумме 43 401,00 руб. со сроком уплаты до 01 декабря 2020 года; на указанную сумму вынесен судебный приказ от 05 февраля 2021 года, задолженность не погашена,

- за 2020 год в сумме 26 176,00 руб. со сроком уплаты до 03 декабря 2018 года; на указанную сумму вынесен судебный приказ от 09 марта 2022 года, задолженность не погашена,

- за 2021 год в сумме 23 825,00 руб. со сроком уплаты до 01 декабря 2022 года; на указанную сумму вынесен судебный приказ от 20 марта 2018 года, задолженность не погашена.

Ему же по основанию, предусмотренному ст. 362 НК РФ, был начислен налог на имущество:

- за 2015 год в сумме 138 042,52 руб. со сроком уплаты до 01 декабря 2016 года; на указанную сумму вынесен судебный приказ от 07 апреля 2017 года, задолженность погашена частично, остаток долга 134 120,55 руб.,

- за 2016 год в сумме 7 414,00 руб. со сроком уплаты до 01 декабря 2017 года; на указанную сумму вынесен судебный приказ от 20 марта 2018 года, задолженность не погашена,

- за 2017 год в сумме 14 827,00 руб. со сроком уплаты до 03 декабря 2018 года; на указанную суммы вынесен судебный приказ от 20 февраля 2019 года, задолженность не погашена,

- за 2018 год в сумме 16 309,00 руб. со сроком уплаты до 02 декабря 2019 года; на указанную сумму вынесен судебный приказ от 17 февраля 2020 года, задолженность не погашена,

- за 2019 год в сумме 17 941,00 руб. со сроком уплаты до 01 декабря 2020 года; на указанную сумму вынесен судебный приказ от 05 февраля 2021 года, задолженность не погашена,

- за 2020 год в сумме 4 978,00 руб. со сроком уплаты до 03 декабря 2018 года; на указанную сумму вынесен судебный приказ от 09 марта 2022 года, задолженность не погашена,

- за 2021 год в сумме 4 159,00 руб. со сроком уплаты до 01 декабря 2022 года, задолженность не погашена.

В адрес ФИО1 налоговым органом было направлено требование об уплате задолженности от 19 мая 2023 года № 1969 со сроком уплаты до 20 июня 2023 года, которое до настоящего времени не исполнено.

После вынесения судебного решения по делу № 2а-17/2024 у административного ответчика образовалась задолженность по уплате пеней за просрочку уплаты обязательных платежей в размере 14 787,74 руб.

УФНС потребовало взыскать с административного ответчика указанную сумму задолженности – 14 787,74 руб.

В судебное заседание представитель УФНС не явился, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом.

Данное обстоятельство не препятствует суду в соответствии с положениями в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Исследовав представленные письменные материалы, суд находит административный иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.ст. 357 и 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено положениями указанной статьи; объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Положения ст.ст. 357 и 362 НК РФ, ст. 3 закона Кировской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» предусматривают, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ; налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ, как мощность транспортного средства.

Законом от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» установлены налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате физическими лицами, являющимися налогоплательщиками, в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, сооружения, помещения (ст.ст. 400, 401 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно частям 1, 3 - 5 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Налоговым периодом, в соответствии со ст. 360 НК РФ, признается календарный год.

Наличие у ФИО1 транспортных средств, объектов недвижимости, указанных в административном исковом заявлении, а также его обязанность уплачивать транспортный налог и налог на имущество физических лиц не оспаривается.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес плательщика налоговым органом направлено требование № 1969 от 16 мая 2023 года со сроком уплаты задолженности и пени, исчисленной в соответствии с изменениями, внесенными в п. 8 ст. 45 НК РФ – 20 июня 2023 года. Отрицательное сальдо единого налогового счета, указанное в требовании № 1969 от 16 мая 2023 года, административным ответчиком до настоящего времени не погашено. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности уплачивать вышеназванные налоги налоговым органом ему произведено начисление пеней на сумму недоимки по транспортному налогу за период с 2015 по 2021 год, на сумму недоимки по налогу за имущество за тот-же период, всего 14 787,74 руб.

Требование налогового органа до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанности доказывания по административным делам не предусмотрен данным Кодексом.

Доказательств об исполнении административным ответчиком его обязанности по уплате обязательных платежей (транспортного налога, налога на имущество физических лиц), пени, возражений по иску, доказательств, в силу которых ФИО1 мог быть освобожден от уплаты названных налогов, административным ответчиком суду не представлено; расчет суммы задолженности и пени не оспорен, данный расчет суд находит верным.

Таким образом, с административного ответчика за счет его имущества в доход государства подлежит взысканию задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату налогов в размере 14 787,74 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 175, ч. 2 ст. 177, ст.ст. 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, за счет его имущества в доход государства задолженность по пеням за неисполнение обязанности по уплате причитающихся сумм транспортного налога за 2015 – 2021 годы и налога на имущество за 2015 – 2021 годы в размере 14 787,74 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Подосиновский муниципальный район Кировской области» в размере 591,51 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Подосиновский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Подосиновского районного суда: