Решение № 2-3037/2024 2-72/2025 2-72/2025(2-3037/2024;)~М-1666/2024 М-1666/2024 от 20 марта 2025 г. по делу № 2-3037/2024

Дело № 2-72/2025 24RS0040-01-2024-002418-50

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края 21 марта 2025 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретаре судебного заседания Тулиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НТЭК» к наследственному имуществу ЛВН, ЛГВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «НТЭК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЛВН о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что ЛВН являлся собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному жилому помещению имеется задолженность за период с 01.02.2021 по 29.02.2024 в размере 54 360,02 руб., пени по состоянию на 05.04.2024 в размере 17 121,64 руб. ЛВН умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего ЛВН указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 344руб.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен сын наследодателя ЛГВ

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что ЛВН являлся собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН.

АО «НТЭК» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей услуги потребителям в указанном многоквартирном доме (отопление, горячее и холодное водоснабжение, электроэнергию).

ЛВН умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса Норильского нотариального округа ФИО1 усматривается, что к наследственному имуществу ЛВН заведено наследственное дело №, наследником его имущества является пережившая супруга ЛаГВ, проживавшая в спорном жилом помещении.

Согласно материалам наследственного дела № ЛаГВ умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь МНВ отказалась от принятия наследства.

Согласно справке формы 4 ЛГВ, являющийся сыном ЛаГВ, на момент ее смерти был зарегистрирован в спорном жилом помещении на дату смерти ЛаГВ вместе с ней, проживает в квартире ней до настоящего времени (л.д. 113).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактичном принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом при этом установлено, что фактически принявшим наследство после смерти ЛВН в виде ? доли в спорном жилом помещении является супруга ЛаГВ, а после ее смерти сын ЛГВ фактически принял в наследство принадлежащую своим родителям ? долю в спорном жилом помещении после её смерти. Вышеуказанная квартира фактически перешла в его владение. Иных наследников судом не установлено.

АО «НТЭК» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей, в том числе, коммунальные услуги потребителям многоквартирных домов, что подтверждается уставом, выпиской из ЕГРЮЛ.

Размер платы за предоставленные коммунальные услуги (отопления, холодного и горячего водоснабжения, электроснабжения) был установлен в соответствии с тарифами, утвержденными приказами Министерства тарифной политики Красноярского края.

Факт предоставления коммунальных услуг в вышеуказанное нежилое помещение подтвержден материалами дела.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что по спорному жилому помещению имеется задолженность за период с 01.02.2021 по 29.02.2024 в размере 54 360,02 руб., пени по состоянию на 05.04.2024 в размере 17 121,64 руб.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При проверке расчета задолженности, суд не установил нарушений норм материального права и арифметических ошибок.

При указанных обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению к ЛГВ

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 344 руб., данные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «НТЭК» к ЛГВ удовлетворить.

Взыскать с ЛГВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) в пользу АО «НТЭК» (ОГРН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.02.2021 по 29.02.2024 в размере 54 360 рублей 02 копейки, пени по состоянию на 05.04.2024 в размере 17 121 рубль 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 344 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков

Мотивированное решение составлено 14.04.2025