Постановление № 5-56/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017




Дело № 5-56/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


об административном правонарушении

27 марта 2017 года г. Осинники

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Юрьева Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Ф.И.О. ФИО1

Год, число, месяц рождения: ДД.ММ.ГГГГ года

Место рождения: <адрес>

Место работы, должность: <данные изъяты>

Место жительства: <адрес>

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> ФИО1 похитил <данные изъяты>, причинив своими действиями <данные изъяты> ущерб на указанную сумму, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении.

Ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, не отрицает, что находился в состоянии алкогольного опьянения, похитил одну <данные изъяты> искренне раскаивается.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается материалами дела: заявлением представителя потерпевшего <данные изъяты> из которого следует, что ФИО1 пытался тайно похитить <данные изъяты>; объяснением представителя потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> они видели как неизвестный мужчина взял с <данные изъяты> положил в карман, прошел мимо кассы, не оплатив товар, после чего нажали тревожную кнопку; справкой о стоимости похищенного товара и товаро-транспортными накладными.

При таких данных, суд находит установленным совершение ФИО1 мелкого хищения чужого имущества на сумму до <данные изъяты> рублей, то есть правонарушения предусмотрено ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд считает необходимым учесть обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который имеет доход, совершил данное правонарушение впервые, вину признал и искренне раскаялся, <данные изъяты>, обстоятельств отягчающих ответственность не установлено, в связи с этим полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании статьи 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 назначить административное наказание по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход Федерального бюджета: <данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд лицом, привлеченным к административной ответственности, течение 10 дней со дня вручения ему копии настоящего постановления, а также должностным лицом, составившим протокол в тот же срок со дня вынесения постановления.

Судья Н.В.Юрьева



Суд:

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юрьева Н.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 18 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-56/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-56/2017


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ