Решение № 2-989/2017 2-989/2017 ~ М-888/2017 М-888/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-989/2017Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации (Резолютивная часть) 04 августа 2017 года г. Павловский Посад Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., с участием пом.гор.прокурора Нагайцевой С.А., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-989/2017 по иску Павлово-Посадского городского прокурора Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Высота» об обязании получить санитарно-эпидемиологическое заключение, На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Высота», зарегистрированное и осуществляющее свою деятельность по адресу: <адрес> получить в территориальном отделе в городах Орехово-Зуево, Электрогорск, Орехово-Зуевском, Павлово-Посадском районах Управления Роспотребнадзора по Московской области санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух санитарным правилам в шестимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение месяца. Решение изготовлено в окончательной форме 09.08.2017 года. Председательствующий С.Е. Рякин Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 августа 2017 года г. Павловский Посад Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., с участием пом.гор.прокурора Нагайцевой С.А., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-989/2017 по иску Павлово-Посадского городского прокурора Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Высота» об обязании получить санитарно-эпидемиологическое заключение, Павлово-Посадский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Высота» об обязании ООО «Высота», зарегистрированное и осуществляющее свою деятельность по адресу: <адрес> получить в территориальном отделе в городах Орехово-Зуево, Электрогорск, Орехово-Зуевском, Павлово-Посадском районах Управления Роспотребнадзора по Московской области санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух санитарным правилам в шестимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу. Помощник прокурора Нагайцева С.А., иск поддержала. Представитель ответчика ООО «Высота» по доверенности ФИО1, в суд явился иск не оспорил, пояснил, что 31.03.2017г. ООО «Высота» заключило договор возмездного оказания услуг с ООО «Экопроэкт-ВВ» о разработке проекта, его согласования, получения санитарно-эпидеомиологического заключения, и др. связанные с этим действия. Договор оплачен. Однако до настоящего времени по вине ООО «Экопроэкт-ВВ» обязательства по договору исполнены не в полном объеме. ООО «Высота» делает все возможное для скорейшего получения необходимого заключения. Третье лицо Территориального отдела в городах Орехово-Зуево, Электрогорск, Орехово-Зуевском, Павлово-Посадском районах Управления Роспотребнадзора по Московской области, извещалось, представителя не направило, об отложении не просило, иск не оспорило. Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Павлово-Посадской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства. В ходе проведения проверки установлено, что ООО «Высота», осуществляет деятельность по производству мебели по адресу: <адрес> на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ООО «Мастер Комплект» и ООО «Высота». В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» атмосферный воздух в городских и сельских поселениях, на территориях промышленных организаций, а также воздух в рабочих зонах производственных помещений, жилых и других помещениях не должен оказывать вредное воздействие на человека. Нормативы предельно допустимых выбросов химических, биологических веществ и микроорганизмов в воздух, проекты санитарно-защитных зон утверждаются при наличии санитарно-эпидиомиологического заключения о соответствии указанных нормативов и проектов санитарным правилам. Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие стационарные источники, обязаны обеспечивать проведение инвентаризации выбросов вредных '(загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработку предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух. Согласно п. 4.1.1 раздела 4 санитарно - эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», утвержденных Постановлением Министерства здравоохранения Российской Федерации от 17.05.2001 № 14 юридические лица, имеющие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, обязаны получать санитарно - эпидемиологическое заключение органов и учреждений государственной санитарно - эпидемиологической службы на все изменения технологического процесса или оборудования (увеличение производственной мощности, изменение состава сырья, номенклатуры выпускаемой продукции и другие отклонения от утвержденного проекта). Однако, как показала проверка, в ООО «Высота» отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух санитарным правилам, что является нарушением п. 4.1.1 раздела 4 санитарно - эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качертва атмосферного воздуха населенных мест», утвержденных Постановлением Министерства здравоохранения Российской Федерации от 17.05.2001 № 14; ст. 20 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; ст. 30 Федерального закона от 04.05.1999г. № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха». Ранее городской прокуратурой в адрес ООО «Высота» вносилось представление об устранении нарушений действующего законодательства, по результатам рассмотрения которого в данной организацией меры по устранению выявленных нарушений не приняты. Кроме того, в отношении генерального директора ООО «Высота» городской прокуратурой было вынесено постановление о возбуждении дела об административномс правонарушении, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, которое рассмотрено, виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа. В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и персонально изменчива, поскольку атмосферный воздух является жизненно важным компонентом окружающей среды, неотъемлемой частью среды обитания человека, растений и животных и выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух оказывают вредное воздействие на здоровье человека и окружающую среду, поэтому настоящее заявление направляется в интересах неопределенного круга лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Высота», зарегистрированное и осуществляющее свою деятельность по адресу: <адрес> получить в территориальном отделе в городах Орехово-Зуево, Электрогорск, Орехово-Зуевском, Павлово-Посадском районах Управления Роспотребнадзора по Московской области санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух санитарным правилам в шестимесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение месяца. Решение изготовлено в окончательной форме 09.08.2017 года. Председательствующий Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Павлово-Посадский городской прокурор (подробнее)Ответчики:ООО Высота (подробнее)Судьи дела:Рякин С.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-989/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-989/2017 |